为什么用hspice仿真bandgap的.op，管子都处于cut off region
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
如题：为什么用hspice仿真bandgap的.op，管子多数都处于cut off region呢?spectre仿真却是正常啊
自己先顶起，希望大家可以帮帮忙。
你们觉得hspice和spectre哪个更好一些?
请问bandgap都应该关注哪些参数呢?
1.temp sweep 2.psrr 3.offset 4.start-up time 5.。
如果电路不加启动电路就无法进入所设计的静态工作点的话，hspice仿真好像电路就是无法工作的，spectre仿真似乎不考虑启不启动的问题
加启动电路能做.op仿真吗?加启动电路不是得仿真tran吗?
两个仿真软件推算电路行为的方法可能不相同，具体我也不是很清楚。以前我也遇到过类似的问题，设计的电路不加启动电路分别用两个软件做直流仿真，一个工作(spectre)一个不工作(hspice)，瞬态仿真也是这个情况，似乎hspice更可靠些吧
恩 要相信hspice
为什么我的bandgap的monte carlo分析的很差呢?
我一般也就做做corner或参数扫描，蒙特卡洛分析我不是很熟悉，也仅仅知道些基本的原理。MC分析结果差除了电路设计本身的原因，我想与工艺稳定性、模型精确度、参数相关性等也有关系吧
是启动电路的问题
学习。thanks
栏目分类
灏勯涓撲笟鍩硅鏁欑▼鎺ㄨ崘
