求助关于CIC滤波器的输出字长问题
也就是说中间各级的运算结果字长采用24bit的话可以保证最终输出的精度吧?
现在问题是，我的ADC是16bit精度的，所以数字滤波器的最终输出应该是16位的，那么怎么从CIC的24bit输出得到最终的16bit的ADC输出呢?
ADI有一款芯片的手册中有相关的verilog代码，它是将CIC的24位输出直接截掉低8位得到最终的16位输出，但是我用这种方法尝试的结果是最终输出的精度只有14位，而直接拿24位的数据结果处理的话可以得到比较理想的精度(>=16bit)
求大神指导！
ADI的最后的代码如下：
always @ (posedge word_clk) begin
DATA[15] <= diff3[23];
DATA[14] <= diff3[22];
DATA[13] <= diff3[21];
DATA[12] <= diff3[20];
DATA[11] <= diff3[19];
DATA[10] <= diff3[18];
DATA[9] <= diff3[17];
DATA[8] <= diff3[16];
DATA[7] <= diff3[15];
DATA[6] <= diff3[14];
DATA[5] <= diff3[13];
DATA[4] <= diff3[12];
DATA[3] <= diff3[11];
DATA[2] <= diff3[10];
DATA[1] <= diff3[9];
DATA[0] <= diff3[8];
end
endmodule
其中diff3是第三个差分器的输出，是24位的
你16bit数据最后是怎么处理得出的14bit精度?
作FFT频谱分析啊
看了相关资料，这个truncation error好像是无法避免的?
那对于2阶的SDM，岂不是说3阶CIC无法完成滤波的功能?求大神解惑
你描述的现象不合理啊，直接截取高位和量化是一个性质，怎么能导致有效位下降这么多呢?
我也觉得很奇怪啊
实际上我需要做一个2阶SDM，过采样暂定512，在SIMULINK中搭完一个基本模型后仿真，对脉冲密度流作FFT可以得到103dB的精度。
然后设计了一个3阶的CIC，直接512抽取，中间寄存器的字长取的是27位。将SIMULINK仿真得到的PDM作为CIC的输入，得到27位的输出结果Yout1，截取高16位作为Yout2
然后对Yout1和Yout2分别作FFT，Yout1的结果是105dB，而Yout2的结果只有90dB
就是上面这个样子，有什么原理性的错误么?
因为最终是想要一个16bit的结果，所以27位不能全保留，应该就是保留高16位吧。
顶一顶
问题解决了吗?
顶一下 同问
问题解决了吗，我最近也遇到同样问题，请问如何评估最终CIC输出数据的位宽，我cic中间字长33bit,我需要将输出位宽降到24bit以下，但目前还不清楚具体怎么确定这个位宽，请大神答疑解惑，不甚感激
请问一个问题，三阶CIC滤波器是指CIC滤波器的级数为3级么?