Sigma-delta调制器多位量化中的DAC精度问题

在连续时间Sigma-delta调制器中，采用四位量化，对电流舵DAC的要求也随之提高，加入整个调制器的精度要达到12位，也就要求多位DAC的精度至少为12位，可是四位量化产生的15个控制字是温度计码，也就是DAC最多也只能达到4位精度啊，这应该怎么理解呢?

不要沉了啊

精度是精度，分辨率是分辨率，就像尺子，你可以自己手工画刻度，最小单位标的很小，但是精度其实很差，但是正规买的尺子也许只标到米，但一米的确是一米而不是1.01米。

你好，能具体解释一下吗?

量化位数少不代表精度不好。就像1Bit SD ADC,其精度照样可达到16Bit（虽然和这里不太是一个道理）。精度是指在量化时此电压位置是否能准确反映出理论值。

你好，谢谢你的解释，我确实还不是很理解。就像你说的1bit量化的例子，要达到16bit的精度，那么反馈DAC也是1bit的，1个1bitDAC达到12位精度，论文中很少有讨论说1位量化的DAC问题；如果是4位量化，那么DAC的精度反而成了制约因素，对此我还是很迷惑。能继续解释吗?谢谢

DAC的精度是4比特，但是由于传输函数的特点，这个量化噪声将会被noise shaping到高频，就是说在带内留下的部分很少，这样整个ADC就能够达到很高的信噪比。
4bit比1bit量化可能带来的问题是DAC本身的非线性，这个非线性可能会导致信号的谐波的产生。这个东西是不会被移到高频去的，将会导致ADC的SNDR的下降，所以是重点研究的对象。一般会用DEM的算法加以消除

你好，谢谢你的解释。如果仅仅是前仿，没有人为地加入适配，那是不是就不需要考虑非线性呢?谢谢

是的

我发现我的ＤＡＣ的输出阻抗只有３０Ｋ左右，要怎么增加 DAC的阻抗呢?有哪些方法呢?

我也遇到了同样的问题。请问小编怎样理解量化位数与精度之间的关系的?