有谁见过这样的LDO结构吗？

哪位大牛能帮我分析一下这个LDO结构，这是一个实际量产过的电路，关键是没有特殊的补偿

希望帮忙分析
谢谢了

另外，哪位朋友有类似结构的paper，能否分享一下
谢谢了！
这个LDO的负载范围从0~50mA，电源从2.7V~3.6V，外部电容是普通的1uf的陶瓷电容

自己顶一个，期待解答

load current 变大时，输出的阻抗就小，dominant pole就变大，first non-dominant pole 在第一级的输出，这时，第一级current source 变大，第一级输出阻抗也就变小，所以有一定的补偿。 我印象中qcom的一篇jssc貌似就有这类似的思路，印象不深不确定。

没见过这种LDO，试分析一下。输出极点是主极点，由于P4的二极管连接，N3的miler效应显著降低了，所以N3栅极的次极点往远离原点的方向移动。P5栅极的次极点也远离原点了。由于输出极点是主极点，ESR电阻的大小对稳定性影响比较大。

感谢各位的回答，我尝试计算了一下，感觉好像次主极点在N2-N3这里，因为P4的gm很大，所以这里的极点频率较高，感觉变成了第三极点
不知道是怎么回事

继续顶起，哪位朋友有类似结构的论文，能否分享一下
谢谢了

继续顶起，哪位朋友有类似结构的论文，能否分享一下
谢谢了

这个结构我在nrf24l01里面见过类似的，但是有些差别，差别在于那个ldo在运放的输出端有较大的R与C串联到地。你画的这个结构LDO感觉好难稳定。

可它确实就稳定了，没有其他的额外补偿，经过量产验证了

用了什么规格的电容在什么load 电流下稳定 ldo本身耗电流多少

同问，该LDO的输出电容，负载电流范围，静态电流，和全载时候的电流。输入输出电压。

要具体分析要因，要保证原理上正确，有理论依据
不要老是量产了怎么怎么样，量产并不是万能的，这次不出bug不代表下次不出bug
因为比较marginal的电路会再应用条件改变的情况下出现问题
我还见过电路都振荡了但是能有function的量产chip呢，而且是每个月kk量级的
LDO 的稳定性跟负载有很大关系，如果你的负载是已知而且固定的，这就比较容易
如果是人家那种单颗LDO芯片，由于应用范围很宽，有轻载有重载，电容也有大有小，
所以LDO的稳定性要考虑很宽的范围
总之具体问题具体分析

这个LDO在dropout时有很大的漏电，这个缺点很致命的。

其实和一般的两级的传递函数基本一致，所以稳定性是没有问题的。它的最后一级是驱动输出级，和前一级是成比例的，电流镜像比例很大（几十比一）。在模数混合系统中，它主要优点是最后一级可以随时关掉，以降低静态功耗，并保证反馈环路稳定。

P4和N3看起来像是运放的输出缓冲级，这一级的增益很小，类似于源极跟随的左右用来降低运放输出级的输出阻抗，而为啥不用直接接个源极跟随结构，可能是为了考虑调整管P5在工作范围内的直流工作点设置有关系，另外也起到了极点跟随负载自动调节运放尾电流的作用。主极点在输出端，次极点在运放第一级，它们的比例可能是固定不变的，也就是不会随着负载的变化而变化。主次极点只要两者在空载时的比例选取得当，LDO的环路是可以稳定的。

感觉这个分析比较好

感谢各位的分析！

这是所谓动态偏置的LDO，最大的限制有两点，一是偏置电流切换会影响输出ripple，二是输出负载范围没法做到很宽。

主极点确实是在输出端（因为大电容的存在）……负载大电容会有一个寄生的esr电阻，这个电阻是和大电容串联在一起的，在输出端形成了一个零点，这个零点是为了补偿次极点，因为主次极点相隔太近的话，会恶化相位，所以采用零点补偿，将次极点对象为的恶化补偿掉……

我总感觉，从N2-N3-P4-P3构成了一个正反馈环路

N3's gate cap is not that large -> pole of 1st stage can be separated from the one at the output stage.

同意，N3-P4应该就是个平移电位用的，没什么增益，主极点不在这。可以理解为单极运放作EA。单极运放很容易稳定。

我想應該是嘗試讓內外兩個pole維持特定的關係,不要因為
外面pole的因負載變化的改變讓兩個pole太接近,此外也可
以加快Error Amp的速度

是正反馈。不过，只要保证环路增益小于1就OK了。动态调节尾电流的电路基本都有类似的正反馈。