基准源输出不稳定,在1mV范围内跳动,怎么回事?
流出的芯片,vref不稳定,从万用表上看有1mV左右的波动,加了100nF大电容后还是有,电源非常干净,没有任
何波动,应该不是电源引入的。仿真上看,1hz~1Mhz的积分噪声是535uV,如果不加100nF大电容,积分噪声是
1.376mV,减小不少,可实际还是有波动,幅度没有减小,好像不是器件本身噪声引起的,到底是什么引起的呢?
有谁有这方面的经验?
震荡了呗。
好像你的电路仿真就震荡。
http://bbs.eetop.cn/viewthread.p ... p;extra=&page=2
供你参考。
是bandgap还是ldo?
早就解决了,仿真一点儿问题没有,要有问题我还问什么?
你为什么认为是ldo呢?我不是说的是基准源吗?难道ldo也有类似的问题吗?
是不是1/f 噪声?
你的电路仿真模型里面有flicker noise 的参数么?
输出噪声应该是各频率噪声的叠加,加上大电容后应该有所减小才对呀?但幅度好像没有什么变化;
闪烁噪声确实并没有减小,因为电容加的不够大,只是把高频的热噪声给滤掉一部分,但积分噪声
整体减小了。
你的spice noise sim 有flicker niose model 么?
如果是flicker 占主体,加大电容还去不掉是很正常的。
can you comfirm you simulationand environment setup?
all of the parasitical capacitors are considered?
有闪烁噪声模型,1hz~10khz内的噪声贡献以闪烁噪声为主,主要就是内部运放第一级差分对的闪烁噪声
我已经在实际当中通过示波器看了它的上电波形了,没有任何振荡
用示波器看vref?在1mV以内跳动?
看看你说的这个跳动是随机的还是由规律的
首先确认示波器是否适合测量DC电压,你是什么示波器?有这么高的分辨率么?
通常高速示波器只有8位分辨率,怎么能看到1mV以内的信号啊
你说的电源非常干净是指什么?如果你把量程放到足够小,那么我猜你应该也会看到有跳动的吧
说错了,是用万用表,用示波器看上电;万用表显示电源电压在10uV级都没有任何波动,vref波动是随机的
呵呵,这就make sense了么,用万用表测DC,有4位半,5位半的万用表,
万用表里面自带了低通滤波器吧,带宽不太确定
那么说明你这个vref确实有noise,通常我们做bandgap是会有很大noise的,
看看你的电路/输出结构吧,输出时buffer吗?还是IR产生的电压?
你多给一些information,让大家一起分析一下
分析的好。
使用conservative精度仿真,或者把求解方法换成gear2only
贴个仿真的波形上来吧。不然我们只能瞎猜
我觉得这个问题跟仿真已经没有关系了
这个不是稳定性问题,做瞬态仿真没有用的
如果电路不稳定也不会是1mV的ripple了。
还是noise issue吧
贴两个图
IR输出
上电
the possible problems have been shown in your figure.
I guess LZ is a student.
到底什么问题呀?
上一个上电时间为1ns的仿真图。
我想也是,基础不牢,过于浮躁,没有耐心,急于求成。
我在电源上已经加了大电容了,不可能上电有那么快,实际上电时间是40mS,但是实际上也没有振荡啊;
就算快速上电有振荡,但我延长它的上电时间,不让它振荡不就完了吗?再说1uS上电也没有问题啊?
干嘛这么急,贴一个1ns上电的图上来先。
来了,一个1nS和一个1uS上电的; 1nS的起不来,但没振荡
1nS上电
1uS上电
1. 电路里面VREF输出后有没有buffer?
2. 仿真加的电容和测试加的电容是否相等?多大?
加buffer了,都是100nF电容;但问题是仿真结果和实际结果不一样,有1mV波动,是从万用表
看到的,示波器看不出来
buffer也是有噪声的,而且这个buffer带了100nF的片外电容会怎么样?
建议片外做个RC filter, 100K/100nF+1uF ,看看noise能不能滤掉
还有就是测量的时候,万用表的正端测量时,负端是不是就近接地么?
好的,试试;测量时是就近接地