微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > RFIC设计学习交流 > 交流一下,有谁三大圣经都看过的 呵呵

交流一下,有谁三大圣经都看过的 呵呵

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
N年前就听说有三大圣经,可惜只把RAZAVI看了两三遍,ALLEN的粗看一遍,GRAY的还在书架上躺着

Gray的书要是做bipolar是一定要看的。CMOS的话看看收获也很大。

标准的准水贴,三本都浏览过,不太赞同阿拉伯人,太不严谨了,还是先把基本的基础搞好才是王道

在学校读的razavi的书,实习做项目经常看allen的书,找工作背了上面不少的公式,比如二级运放的零极点。
前两本都不算看懂。
工作了,一直在看Gray英文版,还没有看完,但发现他的书最严谨,推导最完备,每句话有理有据,很适合打基础,只是初学者需要耐心,因为它最厚。

小弟只把拉扎维,艾伦,sansen的看过...不过没有全看,觉得allen的适合入门看,sansen的很全,拉扎维的反馈和噪声部分写的很好

Razavi似乎不是阿拉伯人,可能是突厥?

gray的书为教科书,其他人的书为参考书!

Razavi是伊朗的,应该是波斯人,突厥是土耳其的

,3本都看过,拉扎为的看了2遍,还是没有搞懂一些东西.
ALLEN的也看了2遍,不过是粗看的,对设计运放比较好
gray的还没动手看哦 .
先把前面两本在看看,真是越看越有味道哦.

razavi看书主要是锻炼理论基础。

RAVAZI的书我觉得很重要,对提高电路的分析水平很有帮助。

标准的准水贴

都有在看,不過還沒看完哩...
目前在看Sansen的..其中一章...
寫的很廣泛喔....

gray的书最经典!
gray的书最经典做模拟的一定要看,razavi的是CMOS的基础,Allen的与实际设计关系较大。

Razavi的反馈其实写的比较浅显,Gray的反馈写的要好的多

拉写反馈是告诉大家他是那样分析反馈的,讲的简单明了但是原因不祥。
格写反馈是告诉大家为什么要那样分析反馈,复杂但是严谨。

一定要好好看看这三本经典模拟IC教材了。

6
突厥突厥突厥

伊斯兰的 伊朗人
今年在上海见过一次
老婆是一个年轻的上海人
拉都差不多秃顶了

自我感觉LAZAVI的书很好,虽然看了没怎么看懂,但GRAY的没多少兴趣看下去,书写得厚也并不是什么好处!

gray的书,对于提高模拟基础作用很大,razavi的书,感觉进阶时读比较好,比较直观的分析电路。
不过我觉得交替的看,多看收益颇多

提高模拟基础作用很大

Gray的是经典中的经典,高屋建瓴,深入浅出。我看了以后有种豁然开朗的感觉。所以我正在看第三遍;
Allen在Opamp的整体设计考虑上的想法非常棒,其他一般,我看过一遍;
Razavi的书我在研究生的时候学过一遍,觉得满本书都是漫天飞来的公式。对基本原理这种最重要的东西忽略太多,我不喜欢。适合高阶的设计人员作为增长阅历的参考书,听说反馈那一张是全书最精彩的一部分,希望有时间能拜读一下;
Sansen那本也很多人崇拜。我没看过,听同事说是用来开阔眼界的,类似于医学中的“药方全集”。重点不在于药方的原理,在于“全”和“新”。希望也能有时间拜读一下。

都粗略的看过,但啥都没懂

教授选了三本书来讲课,Johns & Martin,Gray还有Razavi。
到目前为止,原理性的东西,主要是按照Gray来讲的,layout和comparators是按照Johns讲的,bandgap部分是按照Razavi来讲的
教授说,之所以有一部分是用Razavi,是因为某些部分Gray有些繁琐。
个人比较喜欢Gray的书,最近正有买一本的打算,因为讲的很容易懂。
Razavi的书需要慢慢的推敲,需要自己思考的很多,感觉很多东西过程他都没有写出来,颇有伊朗人的传统。
Johns & Martin的我看的不多,只看过comparators那一章,感觉还是挺不错的
Allen的没看过

看过新约、旧约、古兰经、金刚经,算不算?哈哈。当年雍正皇帝手抄金刚经100遍献给康熙作生日贺礼呢。
现在经典作者中只有Razavi和Sansen还算与时俱进,特别是Razavi,什么新东西出来他就做出来了,特别是无线射频收发器上面,已经做到60GHz了,不得不佩服。当然国内还不知道欧美工业界很流行的一本参考书也包括David Johns 和Ken Martin两个加拿大人写的《Analog Integrated Circuit Design》,比上面三本学校里面的教科书更实用一些。

把格雷的书粗略看了一遍,先是看的中文的,乱七八糟的,抓狂了,现在慢慢看英文了,因为主要是做BJT的,看了点razavi的,感觉就是简洁明了,可是CMOS 。

Johns & Martin那本书我这里已经被用作大学教材了,据有些人说是很靠近工业的书
不过我个人葱白Razavi,所以我看Razavi的比较多
不过就基础而言,我认为Gray的书要比他们的更适合做教材

大伙都很有看书的动力。
这些经典大都是我在读研的时候细看过
当时很多没有看懂,一直想下再重头看几遍。
可惜工作后一直发现这么多时间,也是没有动力。
大多都是作到什么想到什么了回头去查查。
一直把时间花看paper上。人的精力实在有限,现在把时间都花在某一个方向上了。
还是发现看不完这方向的paper。
佩服各位兄弟了!

sewan兄弟 你咋就这么帅嗫?你还做电路干啥哦,你去演戏会红的吧。呵呵。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top