微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > BQ24133“具有 EMI 合规性的集成 1-3S 独立电池充电器参考设计”中的MOS管开启问题

BQ24133“具有 EMI 合规性的集成 1-3S 独立电池充电器参考设计”中的MOS管开启问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

TI员工您好,最近在用BQ24133做电源管理,电路使用的是“

”中的电路。板子焊接后有以下问题:

1、充电电流不能过大,大于600maACFET会发热。

2、控制MOS管开关的电压ACDRV和BATDRV,输出电压不是芯片手册给出的典型电压。具体表现为:1插入适配器后,ACDRV只比CMSRC大1.3V,达不到MOS的开启电压。同时/BATDRV的电压和ACN相同(这个电压正常)。2去掉适配器后,ACDRV、CMSRC都为0V(不知道是否正常)。同时/BATDRV为2.2V、ACN位7.5V。(这个应该可以工作吧)。VREF3.3V,OVPSET1.06V

希望可以尽快解答。

亲;你用啥工具测的电压?

万用表的电压档

BQ24133中,是谁决定着ACDRV电压的变化呢

手册上说 VAVCC大于VUVLO,ACDRV的电压变化就会符合要求,手册给出的VUNLO的电压为3.6 V,我板子上的VAVCC电压大于这个电压值,可是ACDRV的电压依然不符合要求

亲;这里是开关模式工作的。建议用100MHz带宽以上示波器看看,你会有新发现。

万用表;是维修铺的利器。可不适合工程师研发,其20kHz的带宽;根本无法满足动辄1MHz频率的开关。

谢谢你的回答,我测量了,VAVCC变化不大,其他脚有的有脉冲。但是上面的问题还是没解决

ACDRV和BATDRV的电压值在规格书表格里可以查到

电路按照参考设计做的,应该不会有问题,布板有看过吗?

布板?布板会对芯片的性能造成影响吗?

我看手册里说ACDRV那个高于6V的电压是用电荷泵升上去的,现在的问题是升上去的电压只有1.5V.有没有外部什么地方可以影响到电荷泵的工作?

这个电荷泵应该只是驱动ACDRV用的,按理说没有其它外围电路了,测过几颗IC了?都这样?

两颗都是这样,第一颗后来反复焊接引脚,电压ACDRV的电压变成了17-18V。

重新焊接以后变成了17-18?是不是焊接不好,这颗QFN的IC手工焊不太好焊

怀疑是这个问题,但是第二个板子还是有这个问题,重新焊接依然不好使。另外如果是焊接的问题,有怎样的焊接方法可以使得焊接的成功率提高,或者容易测量芯片引脚是否全部连接上。因为是VQFN封装我们尝试测量的时候发现不是特别容易测量。

我们的板子还有一个问题就是,可以以500ma的电流充电,手册上说充电电流不能低于600ma。另外当适配器的电压为12V是充电电流可以达到A级别,但是因为ACDRV的电压不正确,ACFET不能打开,所以通过这么大的电流,ACFET非常烫。

你好,我也遇到了这个问题,ACDRV和CMSRC的电压不对,而且NMOS管发烫,但我其它板子是好的,13块板子有3块是这个情况,开始怀疑是焊接问题,但是让贴片厂过流焊以后仍然是这样,没有改善,不知道嘻哈你有没有解决这个问题呢。

有没有哪位好心人帮忙解答一下啊?

有的好使,有的不好使,应该还是焊接的问题吧。我重新画了一版,重新焊接好使了。

我把那几块压差不对的板子重新检查了下,发现ACFET的NMOS管子坏了,换了个好的NMOS,SW输出1.6M,充电电流正常了,你可以试试你的。这个芯片电池和适配器不能同时接入,我昨天就因为这个烧了几次NMOS。

适配器和电池不能同时接入?是不是表述有些问题。不能同时接入,是没有办法进行充电的呀

可以先接入电池再接入充电器或者先接入充电器再接入电池,

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top