微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > 请教关于三端稳压后接MLCC陶瓷电容 的稳定性问题。

请教关于三端稳压后接MLCC陶瓷电容 的稳定性问题。

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

一般类似AMS1117这种LDO  对后接输出电容的ESR值有一定的要求,输出电容是用来补偿LDO稳压器的相位裕度不合适的ESR会引起回路振荡。陶瓷电容(≥1uF)通常会用很低的ESR(<20mΩ),很容易引起1117震荡!

  这类未在内部添加零点的典型LDO,所选ESR的范围一般为100mΩ-5Ω。

   问题是我们更常用的LM78XX或者LM317 337之类的三端稳压,因为不是低压差,不能算是LDO。这种三端稳压的内部结构可能和AMS1117不一样!不知道内部有没有添加零点补偿电路? 不知道输出电容直接上陶瓷电容会不会有稳定性问题?之前加0.1uF的陶瓷电容,可能ESR比较高吧 没有出现问题,但是要是接≥1uF的陶瓷电容会不会有问题? 这类老器件芯片文档也没有特别说明关于输出电容ESR的要求!所以很疑惑!

亲;对于LDO或其它三端,建议输出用钽贴片。离一段距离或IC根前;用多层陶瓷。这是典型的应用方式,由于稳定风险;不建议挑战。

LM78XX或LM317 337 都是传统的NPN达林顿管的结构,输出阻抗非常低,不需要外部电容来进行环路补偿。

通常NPN NMOSFET架构的不需要考虑输出电容的ESR范围,而PNP P-MOSFET架构才需要仔细的考虑输出电容的ESR安全范围(带有内部补偿的调整器才能接低ESR的陶瓷电容)。

谢谢您关于这个问题的专业解答!看来还是看稳压模块的内部构架。就是说类似LM78XX三端稳压对外接电容的ESR没有要求,可以用毫欧级的大容量MLCC。之前听很多人说不行,看来都是误导了。既然对ESR值下限没有要求,请问对上限有要求吗?

LM78XX这类稳压器的极点因为输出阻抗非常的低,所以其极点在比0dB点高很多的频率段。因此对于输出电容ESR零点的位置没有要求,低或高都不会导致调整器出现PNP或P-MOSFET类线性调整器出现的相位俗度不够或对双极点完全没有补偿导致触及-180度相移问题。

总之LM78XX 系列 对于输出电容的ESR 没有限制,可以接任意大容量MLCC 或者其他类型的电容!那就可以放心用了!不用像AMS1117这样老是提心吊胆了!再次感谢您的解答!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top