微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > TPS63700测试电源静态电流以及效率疑问

TPS63700测试电源静态电流以及效率疑问

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

最近测试老板公司的一块伽马能谱仪板上电源部分,电路中用到TPS63700,我在测试其静态电流的时候,得到的电流在4.2~5.2mA之间变动,测试的时候是不带负载,输入电压采用电源箱,参数为3.7V  500mA限流,电源箱电源正极输入部分串接电流表,电源-12V部分电路图如下(-12_EN已经拉高,输出端不接负载):

参考TI TPS63700的数据手册

虽然官方给的参数是-5V输出的电路测试的,-12V的静态电流也不应该达到4.2~5.2mA,电路以及PCB设计没有问题,用的是成熟可靠的设计,公司产品测试过,已经批量,我是调试几块作为学习。不知道Iq为什么这么大。请教论坛前辈,是不是我测试方法不对,还是焊接问题,还是静态电流就有这么大,数据手册中没明确给出-12V输出电路对应的静态测试电流。谢谢!

另外负载260Ω情况下,测得输入电路200mA,输入电压3.7V,负载电流48mA,负载电压-12.50V,效率能达到80%以上,跟数据手册能吻合。

Hi

   测试时确认输出没有接任何电路,   是断开的,保证Io=0mA?

是否是"no switching"状态

您好,

IQ的测试是在non switching下测得,就是开关不动作,将FB脚电压拉高到参考电压之上,可以达到non switching状态。

你测得4.2mA属于工作电流。

谢谢

FB拉高的话,电路上的电阻需要拆掉再测试吗?另外,我测得4.2mA是在TI数据手册推荐电路设计的,测试的时候用的就是完整的电路,只是后端负载没有接任何东西,这样条件下测的电流不应该是工作电流吧?如果我要测试效率 后端需要接上测试电阻测的时候得到的才是工作电流吧,这种情况下,电流就达到上百mA了。。。

没接负载,另外测试静态电流这个FB要拉高,那么这个电路测试的时候还需要拆掉后端的两个电阻吗?这样数据手册给出-5V参考电路下测试的静态电流不就相当于-12V的吗?因为测试的时候需要FB拉高,这样问什么还要说明是在-5V 条件下的测得呢?很疑惑!

4.2mA 这个时候,电路不接负载,是0A load 下的电流,并不代表电路不工作。电路的输出电压是正常的。

IQ是在开关不工作的情况下测得,内部基准模块呀什么的消耗的电流,此时电路开关不工作,也得不到输出电压。一些外部电路消耗的电流,比如FB电阻的电流,都不能算入Iq。

如果你很关心不带负载下消耗的电流,可以使用我们轻载高效模式的DCDC。有输出电压情况下也可以小于1个mA甚至几十个uA。

谢谢

也就是说,后端的负载什么的都处于不工作的状态下测得IQ,后端电路上的阻值都需要拆掉进行测试,按照电路全部接上测试的被并不是静态电流,谢谢指点。查看TI的数据手册有的芯片测试IQ的时候会提示需要将哪些电阻去掉,哪些引脚拉高拉低,但是有些没给出。这个测试方法数据手册按理应该都会给出的,因为有些芯片测试的时候不太一样是吧?谢谢,看来我测试的应该没问题,只能说 我测得并不是静态电流。它属于工作电流范畴,只是未带负载。

谢谢。

我按照你给的思路测试了一下,将FB连接的上下两个电阻都拆了,将FB拉高到3.7V,EN也处于拉高状态,输入电流为40mA,EN拉低,输入电流位200~700uA(符合数据手册说明)也就是说测试静态电流的时候,EN也需要拉低,谢谢指点。也就是说:EN拉低,FB拉高不在负载测出的才是输入静态电流,是吧!

HI

   EN接GND测试到的是shutdown电流,而非静态电流。

那就很奇怪了,我只有把EN拉低,测出来的数据才与数据手册吻合,不然只把FB拉高,输入电流还是很大,达到几十mA。另外问一句,有必要非得测静态电流么?测的时候都需要吧电路上的电阻拆掉,有些引脚拉高,有些拉低,疑问,很麻烦。

Hi

  静态电流是有必要测试的,特别是一些电池供电的系统,长期待机很容易就没电了。即便不是电池,也会造成功率浪费。

Hi

   上面测试的方法是没有问题,现在你需要检查在静态测试时电流去了哪:

   1. 看一下输入出的通路,例如接电容到GND, 会不会用电容漏电,更换电容看看(或者直接拿掉)。

   2. 芯片有漏电流,之前也有不少案理,芯片功能是好的,但是就是漏电流太大。 你可以在TI网站上申请样片再测试看看。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top