UCD9222调试线缆USB-TO-GPIO使用问题
我自己做的板子，参照TI的EVM6678开发板做的，ucd9222+7242提供两路1.0的电压，电路也是照着设计的
现在的问题是：我用usb-to-gpio连接电脑与板卡后，电脑上的调试软件（online模式）扫描不到器件，连接TI的开发板可以正常扫描到，通过测试发现开发板的PMBus_alert脚是3.3V，我的板子是0V，但这个信号我的板子和开发板都是100K上拉到3.3V的。电阻也没有虚焊啊？
我的板子现在在调试电源：ucd9222的供电电压3.3V已经正常了，UCD7222的供电电压12V现在断开着，请问UCD7242没有供电影响UCD9222与电脑的连接吗？
UCD7242的供电电源12V没有接，是不会影响UCD9222与GUI的通信的。主要是DATA, CLK是否也是正常的？在UCD9222没有上电时，只有USB-TO-GPIO口与板子相连时是否为高？建议认真检查下自己做的板。
板卡加电，9222芯片也供电时，usb-to-gpio没有连接板卡时，DAT，CTL，CLK引脚都是3.3V，ALT为0V，这算正常吗？还是需要用示波器测试一下？
”在UCD9222没有上电时，只有USB-TO-GPIO口与板子相连时是否为高？“是什么意思，板卡不供电吗？测哪个引脚？
你说的检查的思路是什么？哪些引脚需要被测，测试条件是什么，正常情况应该是什么ALT,CTL,DAT,CTL应该是什么值？可以解释得清楚些吗？谢谢
附件中是我的原理图
在没有数据通信时， 在UCD9222没有上电时，只有USB-TO-GPIO口与板子相连时，USB-TO-GPIO的内部有上拉，所以此时CLK, DAT都为高。
板卡加电，9222芯片也供电时，usb-to-gpio没有连接板卡时， 没有进行通信，此时因有上拉，正常时应该是CLK, DAT, ALT应该都为高吧。
对于你的原理图，CTL即上拉又拉，这样接是有问题的。
建议参考UCD9224的原理图：http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/sluu443/sluu443.pdf
我按你说的试试，谢谢
有结果了再给反馈给你
测试结果：CTL脚1M的下拉电阻已经去掉
1） usb-to-gpio与电脑连接，但未与UCD9222连接，usb-to-gpio 10pin插头上的电压 7脚CTL 0V 8脚ALERT 3.3V 9脚clk 3.3V 10脚DAT 3.3V
usb-to-gpio与电脑连接，与UCD9222连接,但不加电， 7脚 CTL 0V 8脚 ALERT 1.13V 9脚CLK 1.0V 10脚DAT 1.0V
2) usb-to-gpio不连接ucd9222，9222加电时： 7脚CTL 3.3V 8脚ALERT 0V 9脚CLK 3.3V 10脚DAT 3.3V
手里有一块TMS320C6678EVM开发板，上面有UCD9222，已经正常工作，经测试，上电时，CTL.ALERT CLK DAT引脚电压均为高
3）目前电脑通过usb to gpio连接9222后，还是扫不到器件，alert的上拉电阻试着换成10K的也不起作用，UCD9222的POWERGOOD引脚通过100K电阻上拉到3.3V，测试的时候POWERGOOD引脚也是接近0V（0.02V）
4) 疑问：开发板的ucd9222正常工作时的alert脚电压是3.3V，我现在的9222扫不到，我可以这样认为：
a)9222正常工作之前，alert引脚0V是正常的，可以再查别 的引脚有没有问题
b)9222alert引脚确实有问题，比如虚焊什么的（但目前测试好像没有虚焊）
c)还有一种可能是ucd9222芯片不正常（比如是封装或是电源供电有问题什么的），如果是芯片有问题，我通过测试哪个引脚可以证明芯片是有问题？（powergood引脚的低电平是不是可以说明目前芯片有问题）
请工程师帮忙分析一下，谢谢！
进一步测试发现：TI的6678EVM开发板，只三根线：GND CLK DAT与USB-TO-GPIO连接，电脑也能扫到器件，自己的板子用这三根线也无法扫描到设备。CLK与DAT都被上拉到3.3V,自己的板子与开发板在这一部分是一样的。现在怀疑：
1） ucd9222没有有工作，或者9222已经坏掉，但问题是我怎么证明器件是坏的，测试哪个管脚？
2） 9222的使能信号，ALT,CLK,CTL,DAT powergood信号与FPGA连接，但目前FPGA中没有相关程序控制9222，只是把管教设置成了高阻态，这些引脚对电脑能否扫到设备有影响吗？如果有的话需要怎么处理？
3） 9222控制7242，但目前7242的输出端SWA,SWB并没有反馈到ucd9222, 中间通过跳线进行了隔离，这对电脑能否扫到设备有影响吗？
望解答！谢谢
yaoqin zhang
进一步测试发现：TI的6678EVM开发板，只三根线：GND CLK DAT与USB-TO-GPIO连接，电脑也能扫到器件，自己的板子用这三根线也无法扫描到设备。CLK与DAT都被上拉到3.3V,自己的板子与开发板在这一部分是一样的。现在怀疑：
1） ucd9222没有有工作，或者9222已经坏掉，但问题是我怎么证明器件是坏的，测试哪个管脚？
2） 9222的使能信号，ALT,CLK,CTL,DAT powergood信号与FPGA连接，但目前FPGA中没有相关程序控制9222，只是把管教设置成了高阻态，这些引脚对电脑能否扫到设备有影响吗？如果有的话需要怎么处理？
3） 9222控制7242，但目前7242的输出端SWA,SWB并没有反馈到ucd9222, 中间通过跳线进行了隔离，这对电脑能否扫到设备有影响吗？
望解答！谢谢
PMBUS，中ALEART 和 CNTRL引脚不是必须的，可选的，只要CLK, DATA这些引脚正常的话，也是能正常通信的。
1) 可测试V33DIO, V33A, BPcap引脚看其电压是否正常。
2）不会影响的。
3）不会影响。
最有可能是焊接问题，建议再重新焊接或者换个新的芯片焊接。
换了一块板子，扫到设备了，之前那块也不知道问题出在哪里、
现在正在调试，有些新的问题，望解答：
两路输出分别设置为0.9V 1.0V，界面监视输出也显示0.9跟1.0V，可是用万用表实际测量发现，这两路输出都在1.3V左右，把输出设置为0.8V时，实测电压降到了1.1V左右，请问这是什么原因造成的，需要调整那些参数或设置？
说明：1 工程文件xml使用6678开发板提供的xml文件修改得到，修改了原理图中周围电阻电容的数值（根据自己的板卡）
2 板卡中9222输出通道A的VIDA/B/C/D通过一个3.3V转1.8V的转换芯片连接到TMS320C6678的VID引脚，但转换芯片的的1.8V电压未提供，因该电压也6678的1.8V IO电压为同一电压，担心会对DSP造成破坏，这是造成我实际输出偏大的原因吗？