微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI电源管理交流 > BQ20Z45过流保护延时间实际和设置的不一致

BQ20Z45过流保护延时间实际和设置的不一致

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

刚才用示波器对电池的过流保护时间进行了测量,发现实际结果和所设置的参数不一样。

OC Dsg Time 设置为1s,测量三次过流保护,结果分别是2.76s、2.7s、1.97s

设置为3s,测量三次结果为2.87s、3.3s、2.95s

设置为5s,测量三次结果为6s、5.9s、5.86s

设置为10s,测量一次结果为11.6s

这是什么因素造成的?为什么实际的保护时间和设置的会不一样?

从你的测试结果来看,你测试的是软件的过流保护,这个延时是有一些误差的,这个主要是由于电流测量引起的。软件的电流ADC采样值可以认为是1S一次,所以这个延时取决于你加载电流的时刻和ADC进行转换的时刻之间的差异。当然,你加载电流的大小也会有一些些影响,因为电路采样信号的输入前面还有一个低通滤波电路,你加载的电流超过设定值越多,误差越小。

谢谢回复。我想请教一下几个这方面问题:

1. 一级过压保护和欠压保护延时是不是也是这样的?

2.延时时间最小可以设置多少,最大可以设置多少?

3.datasheet中有没有相关描述?

4.2nd Level(AFE Protection) 的延时是不是也是这样的?

应该这样说,如果是软件相关的保护,那么我上面说的因素都会有些影响,不过延时一般也是以秒为单位。但是如果是硬件相关的参数,那么ADC采样时候是不会影响的,能够影响的就是外部的滤波电路还有就是内部比较器的延时误差,不过硬件保护的延时通常都是mS或者us级别。

谢谢解答,这么晚还在回复,好敬业啊,辛苦了!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top