bq40z60 设计 问题 ，帮忙解决，谢谢~~

1.bq40z60 有没有 详细的 SMBC和SMBD的内部  Pin Equivalent Diagram ，之前看bq40z50的datasheet时，找到SMBC和SMBD的内部Pin Equivalent Diagram，bq40z50和bq40z60的Pin Equivalent Diagram 是不是一致的？

2.EV2300与 自制的bq40z60PCB 连接后，过一段时间就会 自己断开，这是去测试 SMBD的电压时，发现这个引脚的电压已经被拉低（SMBD已经击穿了，测试这个引脚的对地电阻很小，）， 再次连接时，SMBC引脚的电压正常，SMBD的电压一直被拉到0V，能否提供以下SMBD最大承受的电流为多少？

3. 电路设计是按照 芯片推荐电路进行的，测试 二极管没有被击穿，排除电压击穿，但是也不可能是电流击穿，因为我们的串联电阻选值为100Ω和330Ω，调试时，接了一个3节锂电池 （3.7V*3），PACK+ 引入5V，（如果不引入这个5V的话，就会连接不上，）如果是由于这个原因使芯片的引脚击穿，为什么每次都是这一个引脚击穿？其他引脚却没事？

但是按照bq40z50 提供的Pin equivalent diagram（下图） 来看，为芯片提供电压只有 VBAT或者 Vcc，不可能两者同时作用，对于bq40z60。下面这个图还适用吗？

问：bq40z60有没有类似的资料，在不充电时PACK+是否需要连接，VCC+VBAT同时接入会不会导致芯片工作不正常？

1.bq40z60 有没有 详细的 SMBC和SMBD的内部  Pin Equivalent Diagram ，之前看bq40z50的datasheet时，找到SMBC和SMBD的内部Pin Equivalent Diagram，bq40z50和bq40z60的Pin Equivalent Diagram 是不是一致的？

2.EV2300与 自制的bq40z60PCB 连接后，过一段时间就会 自己断开，这是去测试 SMBD的电压时，发现这个引脚的电压已经被拉低（SMBD已经击穿了，测试这个引脚的对地电阻很小，）， 再次连接时，SMBC引脚的电压正常，SMBD的电压一直被拉到0V，能否提供以下SMBD最大承受的电流为多少？

3. 电路设计是按照 芯片推荐电路进行的，测试 二极管没有被击穿，排除电压击穿，但是也不可能是电流击穿，因为我们的串联电阻选值为100Ω和330Ω，调试时，接了一个3节锂电池 （3.7V*3），PACK+ 引入5V，（如果不引入这个5V的话，就会连接不上，）如果是由于这个原因使芯片的引脚击穿，为什么每次都是这一个引脚击穿？其他引脚却没事？

但是按照bq40z50 提供的Pin equivalent diagram（下图） 来看，为芯片提供电压只有 VBAT或者 Vcc，不可能两者同时作用，对于bq40z60。下面这个图还适用吗？

问：bq40z60有没有类似的资料，在不充电时PACK+是否需要连接，VCC+VBAT同时接入会不会导致芯片工作不正常？

4.疑问：对于bq40z60的开发板的使用文档上讲，

Wake-up the device up from shutdown (WAKE-UP)

Press the WAKE-UP pushbutton switch to temporarily connect BAT+ to VAC. This applies voltage to
the ACP pin on the bq40z60 to power-up the regulators and start the initialization sequence.为什么要这么做？我们自己的PCB在启动时是不是也要这样做？

楼主，帮你转到电池版块看看

3Q