求助：UVM中的override问题

各位：
最近在使用UVM搭建验证平台，其中涉及到override的问题，我用的是set_type_override_by_type函数来实现override，但是貌似没有替换成功啊。代码如下：
初始的test class：

1. class base_test extends uvm_test;
   
2. normal_apb_config demo_cfg;
   
3. ...
   
4. virual function void build_phase(uvm_phase phase);
   
5. demo_cfg=normal_apb_config::type_id::create("demo_cfg");
   
6. ...
   
7. ...

复制代码

新的test class代码：

1. class int_test extends base_test;
   
2. ...
   
3. function void build_phase(uvm_phase phase);
   
4. super.build_phase(phase);
   
5. set_type_override_by_type(normal_apb_config::get_type(),ir_apb_config::get_type());
   
6. endfunction : build_phase
   
7. task run_phase(uvm_phase phase);
   
8. super.run_phase(phase);
   
9. $display("***Debug override***");
   
10. demo_cfg.print();
    
11. endtask: run_phase
    
12. ...

复制代码

而两个config类的代码如下：

1. class normal_apb_config extends apb_config;
   
2. `uvm_object_utils(normal_apb_config)
   
3. function new(string name ="normal_apb_config");
   
4. super.new(name);
   
5. add_master("master",UVM_ACTIVE);
   
6. add_slave("slave0",32'h0000_0000,32'h0000_0400,0,UVM_PASSIVE);
   
7. endfunction
   
8. endclass : normal_apb_config
   
9. 
   
10. class ir_apb_config extends normal_apb_config;
    
11. `uvm_object_utils(ir_apb_config)
    
12. virtual ir_if irq_if;
    
13. function new(string name ="ir_apb_config");
    
14. super.new(name);
    
15. add_master("master",UVM_ACTIVE);
    
16. add_slave("slave0",32'h0000_0000,32'h0000_0380,0,UVM_PASSIVE);
    
17. endfunction
    
18. task wait_for_irq;
    
19. @(posedge irq_if.irq);
    
20. endtask
    
21. endclass : ir_apb_config

复制代码

而运行到"demo_cfg.print()"时候，打印出来的end_addr还是32'h400,而不是32‘h380.
如何才能override成功呢?

个人感觉一定要先执行override，再create,override才会成功。都已经create好了，再override就不行了。
LZ在新的test class代码中是先执行的super.build_phase(phase),然后才是set_type_override_by_type。建议这两句换一下再试试。

我两个交换了一下两行代码，有个新问题：你可以看见我的config里面都有一个add_slave函数，然后里面产生的slave是一个数组。这两个config类都是只加载了一个slave。
新的问题是：“UVM_ERROR ./apb/sv/apb_slave_agent.sv(96) @ 0: uvm_test_top.tb0.apb0.slave[1] [NOVIF] virtual interface must be set for: uvm_test_top.tb0.apb0.slave[1].vif “
鉴于我的config都是只配置了一个slave，所以我可以认为是一部分替换成功，一部分替换不成功，因此两个config类都生效，从而产生了两个slave?
还是说是我的基本类apb_config写的有问题，而导致override的时候虽然能替换成功，但是还是多配了一个slave?
貌似不管哪种情况都不好解决呀。

另外，我想问问，是否要实现override，必须是ir_apb_config继承normal_apb_config，如果它们都继承apb_config，作为apb_config的一级子类，这样就不能进行替换了?

个人感觉你的ir_apb_configclass中的new中不应该再写super.new, 否则在ir_apb_config 的new中就会两次调用add_master和add_slave。还是你本来就想在
ir_apb_config 的new中 调用两次?

Use the type and instance override calls to override the base types with a derived types.

刚试了注释掉super.new(name)，结果是一样的。

一样的，同样会多出一个不希望的slave出来。
我觉得是因为我把“add_master"和“add_slave"两个函数都放到new里面去执行的原因，而new函数又是不可重载的函数，父类和子类的new都要执行的原因。我试过把“add_master"和“add_slave"封到new之外的函数中，但是还是得在new中调用，不然没办法执行，要是uvm_object也像uvm_component一样有各种phase就好了，我可以直接在build_phase中改写。

唉——，多一个slave的问题解决了，但是又有新问题，总不消停啊
首先，多一个slave的解决办法,将”add_slave“函数放到new之外

1. class normal_apb_config extends apb_config;
   
2. `uvm_object_utils(normal_apb_config)
   
3. function new(string name ="normal_apb_config");
   
4. super.new(name);
   
5. gen_master_and_slaves();
   
6. endfunction
   
7. virtual function void gen_master_and_slaves();
   
8. add_master("master",UVM_ACTIVE);
   
9. add_slave("slave0",32'h0000_0010,32'h0000_0300,0,UVM_PASSIVE);
   
10. endfunction : gen_master_and_slaves
    
11. endclass : normal_apb_config
    
12. 
    
13. class ir_apb_config extends normal_apb_config;
    
14. `uvm_object_utils(ir_apb_config)
    
15. virtual ir_if irq_if;
    
16. function new(string name ="ir_apb_config");
    
17. super.new(name);
    
18. endfunction
    
19. function void gen_master_and_slaves();
    
20. add_master("master",UVM_ACTIVE);
    
21. add_slave("slave0",32'h0000_0000,32'h0000_0380,0,UVM_PASSIVE);
    
22. endfunction : gen_master_and_slaves
    
23. task wait_for_irq;
    
24. @(posedge irq_if.irq);
    
25. endtask
    
26. endclass : ir_apb_config

复制代码

新问题是：我的ir_apb_config中不是多了一个virtual interface么，每次都说”irq_if is not a class item"。难道说override的class新加的成员没办法增加的么?还是别的什么地方有问题?

我觉得不是因为ir_apb_config中使用super.new的问题，也不是执行creste和override顺序问题，建议你用set_inst_override_by_type函数。

你的最后出现的问题是不是跟你的使用这个ir_apb_conifg的virtual interface有不当的地方

请问小编问题解决了吗?override是不是应该在new之前呢?