微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC验证交流 > (S家 Verdi Leda)vs(C家 Palladium)offer犹豫,求建议!

(S家 Verdi Leda)vs(C家 Palladium)offer犹豫,求建议!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

选择困难了,虽然科班,自己对IC领域的视角还是很有限,求各位哥哥姐姐们多给点建议吧。
长话短说,目前犹豫的是两个offer,上海,都是R&D,薪水几乎一样:
(Synopsys Verdi Leda)vs(Cadence Palladium)
小弟应届博士,做了几年和验证相关的小东西,目前计划往EDA前端发展。望各位哥哥姐姐们对以上这两家的产品及前途给点建议,叩谢!


另外,当初在选Design House Verification 和EDA Verification Tool的时候也听了不少强烈反对EDA的意见。有建议的哥哥姐姐们对这个问题也欢迎畅所欲言~
谢过了!

S:软件,偏重simulation debugging,
C: 偏重软硬件结合,需要有相应的IC硬件基础
看你自己的专业是否对口和自己的喜好了。

其实两个都能做,您更看好哪个的前景呢?

差不多,随便吧,以后都能再跳的

差不多,随便吧,以后都能再跳的

Palladium吧,用户需求强,门槛高
Verdi如果是formal那块应该也可以,否则就是做compiler或GUI,那还不如去互联网了

EDA这种不软不硬的。

没有遇见过啊

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top