关于clock模块的验证

想请教一下各位大神怎么做clock模块的验证。例如clock模块的分频器、clock-gate、clock-mux，其实这些子模块一般没什么问题，主要是对应的clk-div、clk-en、clk-sel信号连接性是否正确。
我是在testcase里面随机配置clock相关的控制信号，在一个interface里面抓取DUT clock模块的输出clock，检验它们的gate情况和频率情况是否和模型计算的预期一致。
但是有个麻烦的问题是，clock的gate或div信息变化时，需要一段时间稳定，这段时间不进行严格检测，但是这段时间长度不是那么容易确定，尤其是clock的路径上有多个分频、gate或mux时。
我做验证时间不长，水平太低，不知道大家的方法是怎样的?谢谢！

用断言去做，
clock的gate或div信息变化时，需要一段时间稳定 ：
这个是指动态切换和静态切换的方面吗?

谢谢你，前几天一直外出，忘记看帖子了，今天回北京刚刚看到，不好意思。不知道您所说的用断言去做是具体断言什么内容呢?
我在sequence中对clock的div、gate、mux做随机配置，应该算您说的动态切换吧。DUT外面挂了一个checker，能够拿到配置信息，随时检查输出clock的频率等。

可以检测分频系数，毛刺什么的，
动态切换是指配置之后分频立马生效，静态要等几拍才能生效

谢谢！我理解div、gate、mux一般都是需要几拍吧，例如mux的sel信号切换时，需要将sel信号同步到新时钟源才能用。不知道你说的同步几拍是不是这个意思。另外，如果是断言检查的话，断言是一直在工作吗?这样的话，在时钟控制信号切换过程中会报错吧?我就是觉得这个很不好处理，切换过程长短与时钟频率有依赖关系，感觉不太好做。如果不是我理解的这样做，能举个具体点例子吗?
十分感谢！

断言是满足条件就进行判断，可以用UVM随机出各种可能的配置，让断言去检查错误
切换过程长短与时钟频率有依赖关系，这个拿沿变化的次数进行判断就可以了。呵呵。
我发了个断言的语法资料，你查查看，

好的，谢谢，之前确实是用uvm随机配置，但是检查用的是自己写的task，可能用断言的话更简洁明了，之前用断言用的语法都比较简单，我再去学习一下。再次感谢！

在top里面是可以使用断言的，通过UVM去随机各种不同的sequence去触发各种条件，这样效果会比较好。你我就是这么用的，你可以试一下