关于句柄传输的疑惑

遇到一个问题：
function xxx(transaction tr);
tr.data = 10;
endfunction
transaction t;
initial begin
t = new();
xxx(t);
$display(t.data):
end

大家觉得应该显示什么。
我记得书中有句话是传输句柄，如果不加ref，仅仅是句柄复制，并不能做到真正的句柄地址传输，故调用xxx函数，理论上不能改变原句柄所指向的对象的成员的值，但是，这里却改变了，请教大家，我哪里理解错误。

我觉得是这里是句柄复制没错，但是这两个句柄都指向同一个object，
所以你的结果会变。
真正的句柄传输指的是function里面的handle和外面的是一样的句柄，而实际
上这俩个handle是不一样的，只是指向了同一个object

那么按照你这么说，那你看看这个程序会怎样
function xxx(transaction tr);
tr = new();
tr.data = 10;
endfunction
transaction t;
initial begin
xxx(t);
$display(t.data):
end
你觉得执行完后结果会怎样呢

这个就是开始 tr被copy进 function后，这是由于tr是null，
所以这时被复制进去的t也是null，然后执行function，创建一个object
这时function里的t就有值了，但是外面的tr还是null，
所以外面的tr会找不到data

不好意思哈 ，还不很了解，为什么“第一个例子”可以呢，没有ref参数，仅仅句柄复制，不是改变不了原句柄所指向的对象的成员的值吗?仅仅改变的是函数内部句柄tr的值，对外面的那个句柄t,不受影响的啊。
你说的--我觉得是这里是句柄复制没错，但是这两个句柄都指向同一个object，所以你的结果会变。
那么“第二个例子”也是同指向一个object，为什么结果不变啊?

第一个例子在复制进function的同时也将handle指向的object的地址也就是handle的value给复制了
所以在func里面可以使用该handle来改变object的值
第二例子则是由于在复制进func之前，handle没被创建还是null所以复制进去的handle也是null，因此这时你虽然在func里面创建了object，里面的handle的value不为null，但是也不会改变外面的handle的value是null，因此。

哦，明白了，第二个例子的函数加上“ref”这个参数，就可以实现句柄地址的输出，也就可以通过调用函数来改变函数完的值了！
function xxx(reftransaction tr);
tr = new();
tr.data = 10;
endfunction
transaction t;
initial begin
xxx(t);
$display(t.data):
end

准确点是加ref是指里面的和外面的是一个handle！

明白了 ，非常感谢哈