微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 嵌入式设计讨论 > FPGA,CPLD和ASIC > IC设计的门槛有多高

IC设计的门槛有多高

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
本人对IC设计很兴趣,自认为基础还可以,想加入IC设计的行列。只可惜入错了行(目前编程中),请问现在转向IC设计的门槛高吗?
难道只有考研是出路?

其实不是门槛的问题,关键是机会,当然直接转到ic设计不太可能,最好有机会先做上一两年的fpga开发,就比较容易转到ic设计了。

低端IC设计门槛很低,做高端产品还是很高。

cha bu duo a

没关系...我原来也是做软件的,后来就转到数字ic来了.感觉数字ic的门槛是相当低的...只要有一个合适的机会就可以了...

我个人觉得还是有相当的难度的
如果想做的好
国内和国外差距太大了

我觉得要做,就要把它做好来。
所以是考研后有个更高的起点,还是实际做过两个项目后再转行,两者哪个更好点。

考研是个不错的转换方式.而且我觉得计算机专业的学生,在转过来做数字IC的时候,其实也有很多优势的,比如对计算机系统结构,操作系统,软件的理解.而这些知识在设计一个高效的soc系统时完全可以用得上.
当然,缺点是过去对mos器件本身的特性关注比较少,但这些好好补补课都可以弥补.如果要转过去做模拟,就要费劲一些.
如果有实际的项目可以做,也是不错的选择..看你自己怎么看,我觉得利用靠研来转相对自然,风险小一些.

数字好转,但模拟比较难.

如果本身不是电子专业出身就不要考虑转到模拟IC了,除去半导体器件基础,模拟电路设计分析计算就够头大了

我就是转行的,以前做系统的,现在就在做模拟IC,感觉自己对系统的理解应该是比较好的,但是MOS方面的知识真的要补一下啊!

你很强啊。赫赫有名

ic应该只要研究生吧,或者是两年经验的,但是现在都只要研究生,我到哪里去找那两年经验?!

三年电路和逻辑开发经验独立完成过12层板以上设计我这里是这样!

一般相关的行业都应该比较好转吧?

IC 设计不是做做FPGA就可以转得,要求对模拟得东西也要知道

诸位说得太有道理了,我现在正在转行中...

ASIC比FPGA有多大的优势?
在一年只需要几十片的时候。

回楼上的
没有半点优势,ASIC量小一点竟义都没有,在这种情况下分摊下来,FPGA的价格估计只有ASIC的零头...

我原来是做FPGA的,现在也正在向模拟和数字混合IC转,感觉模拟的IC比较难,需要很强的功底,比如对零极点的估算都是需要一定经验的。相对而言做数字IC要简单一些,因为都是标准单元,半定制的设计方法,所以一般只需要做好前端就可以了,做做DC,然后就交给软件综合。

考研是个不错的转换方式.而且我觉得计算机专业的学生,在转过来做数字IC的时候,其实也有很多优势的,比如对计算机系统结构,操作系统,软件的理解.而这些知识在设计一个高效的soc系统时完全可以用得上.国内最顶级的

我觉得没那么简单,主要看你以前的专业是什么。搞IC最起码要电路很熟练,再加上熟悉IC工艺。

如果是想用自学的方式来转换,那个门槛就比较高了,IC设计没有实际项目做,很难积累经验吧,所以,考研吧,转个专业试试

模拟好像很难啊

门槛不是问题,问题是你有机会做哪个

好东东啊!

没有机会进去,现在做嵌入式去了,真郁闷。

努力学习中

关键还是一个机会,做IC的公司还是由硬件和软件人员组成

看了之后目标明确多了

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top