微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > TI无线射频设计 > 关于CC1101波特率更改后距离变短的现象。原来的配置波特率差不多在2kpbs,空旷距离测试差不多500m, 现在我更改波特率为76kpbs左右,但通讯距离一下变成只有20m左右,

关于CC1101波特率更改后距离变短的现象。原来的配置波特率差不多在2kpbs,空旷距离测试差不多500m, 现在我更改波特率为76kpbs左右,但通讯距离一下变成只有20m左右,

时间:12-23 整理:3721RD 点击:

下面是用ti的软件进行配置的,参数如下,
static const uint8_t CC1101InitData[][2]=
{
{CC1101_IOCFG0, 0x00},
{CC1101_IOCFG2, 0x01}, //鐢ㄤ簬鎺ユ敹鍒版暟鎹骇鐢熶腑鏂?
{CC1101_FIFOTHR, 0x47},
{CC1101_PKTCTRL0, 0x05},
{CC1101_CHANNR, 0x96},
{CC1101_FSCTRL1, 0x08},
{CC1101_FREQ2, 0x10},
{CC1101_FREQ1, 0xA7},
{CC1101_FREQ0, 0x62},

{CC1101_MDMCFG4, 0x9B},
{CC1101_MDMCFG3, 0x83},
{CC1101_MDMCFG2, 0x13},
{CC1101_DEVIATN, 0x42},
{CC1101_MCSM0, 0x18},
{CC1101_FOCCFG, 0x1D},
{CC1101_BSCFG, 0x1C},
{CC1101_AGCCTRL2, 0xC7},
{CC1101_AGCCTRL1, 0x00},
{CC1101_AGCCTRL0, 0xB2},
{CC1101_WORCTRL, 0xFB },
{CC1101_FREND1, 0xB6},
{CC1101_FSCAL3, 0xEA},
{CC1101_FSCAL2, 0x2A},
{CC1101_FSCAL1, 0x00},
{CC1101_FSCAL0, 0x1F},
{CC1101_TEST2, 0x81},
{CC1101_TEST1, 0x35},

{CC1101_MCSM1, 0x3B },
// { CC1101_PKTLEN, RFDATLEN },
};

由于公司没有设备, 只能把参数烧进去,测试距离。

不知道大家有没有验证过的 433mhz       80kbps左右的波特率的参数,让我测试一下,看通讯距离是否会影响这么明显,谢谢大家

自己顶一下,不能沉下去

cc debugger +smart rf studio 测试

你用的是默认配置,除了频点,其他都没改?

是的, 我第一次只更改了频率点, 测试距离很近, 然后又把RX BW改小到150 -200测试发现比232会好一点

接收端的RSSI的指示,高速率和低速率有多大差别?

是需要多远的距离测试,两者之间的rssi的区别呢?   是数据末尾取出来rssi吧

你用smartRF studio对联,收发 packets TX and RX对传,工具就有显示的。

关键是比较两种速率下的RSSI。

手上只有一个cc debug  无法用smartRF对传, 且我用cc debug连接cc1101, 在smartRF studio 软件显示连接不上

那是不是飞线的问题啊

CC debugger淘宝上很多的,都不贵。

CC debugger 接CC1101连SmartRF Studio肯定没问题,试过了,接线查下有没有问题

不好意思, 这几天没空上来,现在才回复

cc1101的vdd连接到cc debugger的VDD,  是不是第9脚就不需要连接了, 

我连接到第9脚与第2脚都试过了,模块那边已经有3.3v了,连线试了测了两次了

可以了识别到芯片了, 需要把第9脚与第2脚连接在一起,cc debugger从第2脚检测电压

是的,这个是给cc debugger内部的level shifter的电压。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top