微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > TI无线射频设计 > CC1310 所有例程都是基于 TI-RTOS, 建议 TI公司也出一些非 RTOS 例程?

CC1310 所有例程都是基于 TI-RTOS, 建议 TI公司也出一些非 RTOS 例程?

时间:12-23 整理:3721RD 点击:

CC1310 所有例程都是基于 TI-RTOS, 建议 TI公司也一些非 RTOS 例程?

真心希望 TI 能重视 部分客户需求。。。

目前的例程确实都是基于TI RTOS,而且很多芯片都会往TI RTOS 整合。TI-RTOS类似一个应用开发框架,提供高级驱动和功能。 虽然前期需要花多一点时间,但是一旦熟悉这些概念,用起来会很快很得心应手,而且开发复杂应用程序所花的时间也更少。

TI肯定推广的是自己的RTOS,这点毫无疑问。出别的RTOS的例程,这不是自己打脸么。

RTOS把时钟,电源模式管理都做好了,而且多任务优先级执行,处理能力更强大,你并不需要去设寄存器等很多底层的东西,比如加个串口,你只需要配置下参数就可以调用了,只是方式适应下,最好了解下Task, semaphore, event的操作,适应了就好了。建议可以看下SWRU393D第三章节,里面有RTOS讲解和例程。

关键是等你熟悉了以后,你会发现TI不管是无线处理器,还是ARM处理器都是跑的RTOS, 用起来很方便

不是来这里听你们讲道理的,,,不可能提供就说不可能。 其它公司也有RF SOC ,不也有提供 NON-RTOS BASE 例程,人家还是M4核呢。

很有必要出一些非RTOS的例程,非要绑架RTOS反而影响芯片推广,很多时候理解别人的程序还不如自己写的快!

所以 你就自己写吧 哈哈

确实不提供。研发team的回复:We only use and support projects that use TI-RTOS.

我是在写,发现很多头文件跟RTOS相关,得从底层重新架构,不明白为什么要搞这么乱,TI到底是想卖芯片还是卖软件?

就因为这个TI-RTOS强加在上面,弄的简单应用变得复杂,出问题,都不知道哪里下去去解决,要是用一些开放的常用OS还好,比如UCOS;

我也打算自己写。现在项目一拖再拖,本来看到这个SOC很高兴,研究后,又觉得很无奈。。。手册也不清不楚的;比如:

0h = CPE GPO line 0
1h = CPE GPO line 1
2h = CPE GPO line 2
3h = CPE GPO line 3
4h = MCE GPO line 0
5h = MCE GPO line 1
6h = MCE GPO line 2
7h = MCE GPO line 3
8h = RFE GPO line 0
9h = RFE GPO line 1
Ah = RFE GPO line 2
Bh = RFE GPO line 3
Ch = RAT GPO line 0
Dh = RAT GPO line 1
Eh = RAT GPO line 2
Fh = RAT GPO line 3

谁能告诉我这些信号是啥意思? 这个我开新贴问问,手册只字未提。。。

这些跟用不用TI-RTOS就无关了吧。。。使用者还是有必要了解一些底层信息。

已在新帖中回复

可以分享非RTOS BASE的简单程序么,收发包?

目前还是没有相关例程发布,抱歉

@nailiang li  可以分享非RTOS BASE的简单程序么,收发包?

我在问他自己写的代码。

m没有做好,以后做好可以发不出来共享

@nailiang li  可以分享的话,太感谢啦。。。

项目 因为这个 拖了几个月,如果有非OS的例程,更容易了解芯片; 了解另一家 M4核的 RF SOC 没有强推OS, 不过也有基于一些常用OS的移植,在评估中。。。

你好,请问可以提供SWRU393D的下载链接吗?直接给这个编号很难找得到啊!

http://www.ti.com/lit/ug/swru393d/swru393d.pdf 这里下载

好的,已下载。请问TI-RTOS是参看此文档第三章的内容是吗?

是的,第三章是TI RTOS的例程

好的,谢谢!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top