CC1310 距离问题
请问我用 CC1310 433M频段 速率为500K 频偏250Khz BW = 1243Khz ，在非空旷的环境下测试，感觉测试效果跟zigbee cc2530相比差别不大，似乎没有体现433M传输距离远的优势，cc2530和cc1310都是不带PA的，cc1310在非空旷的环境中测试距离都在20m以内。信号灵敏度到-78左右就收不到了，板子的发射功率有测试过，的确是13dB，请问这样正常吗？
不正常，如果13dB发射功率的话，至少几百米。
laosheng，
请问，你的测试软件、硬件、工具是怎么样子的呢？
请问您说的几百米是空旷的环境下测的吗 我测的时候是非空旷的环境 就是平常的办公环境 而且信号灵敏度就-70多就收不到了
软件是使用TIRF发送和接收历程，更改了RF配置参数 使用smart stdio生成的。配置为433M 500K 硬件是自己做的板
截个SRF studio的屏上来，我帮你看看吧。
您好，这是smart stdio关于433M 500k速率的配置
包长放短一点看看？另外，测一下接收端的带内噪声？
你如果用50kbps的标准设置，能到多远？
BR. Albin
AZ
包长放短一点看看？另外，测一下接收端的带内噪声？
你如果用50kbps的标准设置，能到多远？
BR. Albin
您好，这个怎么测接收端的噪声呢？
我的CC1310的板子也是在50kps速率下，470MHz频段，在办公室环境，只能传输30m左右，RSSI衰减到-80左右就无法通信了。
PS:不知道楼主有没有解决这个问题~
是啊，我也好奇楼主有没有解决问题。
Lixiaoji，
你把SmartRF sudio放到continious RX档。在没有发射信号的情况下看一下RSSI。
没有解决问题，还是一样，办公环境下的距离很短，灵敏度80多左右，把SmartRF sudio放到continious RX档时也就是80多
不过我使用你们TI的代理商的工板测试，也是差不多，估计是我们这边办公环境太复杂了吧。还没到空旷地去测试看
LaoSheng Lin
不过我使用你们TI的代理商的工板测试，也是差不多，估计是我们这边办公环境太复杂了吧。还没到空旷地去测试看
TI的DEMO板貌似是868MHz做的匹配，强行改到433效果不好，我用TI的DEMO板设置成868效果就很好，433效果就很一般。
我自己的板子433完全就不行，应该是布板不好，我打算重新投一块板子看看~
没有，我们这里的TI代理商的DEMO板有433M的，我们没改过，你说的TI的DEMO板868M办公环境能到多远啊
100米左右，RSSI能够下探到-105都能够收到信号
AZ
是啊，我也好奇楼主有没有解决问题。
Lixiaoji，
你把SmartRF sudio放到continious RX档。在没有发射信号的情况下看一下RSSI。
我的板子上的仿真器接口是SWD模式的，用SMRATRF sudio用不了……
也是办公环境？多少K的速率啊？
LaoSheng Lin
也是办公环境？多少K的速率啊？
办公室，覆盖整个楼层没有什么问题，速率50kps
TI的DEMO板有加PA的吗？距离这么远，有穿墙的吗？使用的是哪一块DEMO板啊
LaoSheng Lin
TI的DEMO板有加PA的吗？距离这么远，有穿墙的吗？使用的是哪一块DEMO板啊
官方的开发板啊，不带PA，一个发送，一个接收，50KPS，868MHz效果最好
楼上两位，影响距离的参数确实很多的。
建议测试频偏和环境噪声。
把结果发上来帮你们看看。
AZ
楼上两位，影响距离的参数确实很多的。
建议测试频偏和环境噪声。
把结果发上来帮你们看看。
大哥，你终于出现了，我想问下，我的板子上的仿真器接口是SWD模式的，是不是用不了SMRATRF sudio？
楼上两位还是把频偏和环境噪声测试一下吧。发上来我给你们看看。
BR.az
jtag飞不了线吗？
BR.az
这个配置，TI的开发板，50kbps，没有pa，频段433MHz，我测到过300m+。 环境噪声将近-95dBm。
BR.az
AZ
jtag飞不了线吗？
BR.az
点了START，但是RSSI没有……整个界面非常非常卡，我不知道为什么
AZ
jtag飞不了线吗？
BR.az
还是上面那个图，看右边output那个窗口，我的板子，软件的命令没有下发到板子，
下面这个图是我用TI官方的DEMO板测试的截图，output窗口显示命令已经下发下去了。
是的，0xbad0是bad，不通的。
TI这个正常工作了。但是868没有任何干扰不太像啊。天线都焊接好了？
BR.az
频偏的话又让别人测试过，3KHZ。环境噪声不知如何测量
3k的频偏你如果不是做narrow band的话，是可以了。
环境噪声你如果没有频谱仪的话就用smartRF studio的continuous RX就好了。
如果测试通信的话，你先别设500kbps，你先测推荐的50kbps的速率的作用距离。
AZ
是的，0xbad0是bad，不通的。
TI这个正常工作了。但是868没有任何干扰不太像啊。天线都焊接好了？
BR.az
我的问题都解决了
第一个问题，SMARTRF STUDIO的使用不正常。
原因是我把仿真器的TRST接到了产品的RESET上，要正常使用软件的话，得把仿真器的SRST的连接到产品的RESET。
第二个问题，RSSI只能到-80左右。
原因是我的DCDC-SW走线在底层，但我是两层板，中间没有内地层隔离，DCDC-SW走线穿过了顶层的24MHz晶振线，引入了干扰，因此在内核电源选择DCDC模式的时候，底噪非常大，因此RSSI只能下探到-80，在选择使用GLDO供电后，底噪变正常，RSSI能够下探到-100左右。
PS：CC1310应该是对868MHz做了特殊优化，868MHz的底噪明先好于433MHz。
请问您现在能达到多远的距离了。办公环境下的
厉害！
Disable DC2DC是一个手段。你的射频前端的配置是什么？是TI默认差分 External bias吗？（不过，我想不通为何这两部分会交叉，芯片设计上让layout可以很顺啊）。
BTW, 100还是不够的。:-）
这个结论是怎么来的？“”1310应该是对868MHz做了特殊优化，868MHz的底噪明先好于433MHz“”
你如果用RevB版本，和最新RTOS的话，两个性能基本接近的。实测433还略好呢。
AZ
厉害！
Disable DC2DC是一个手段。你的射频前端的配置是什么？是TI默认差分 External bias吗？（不过，我想不通为何这两部分会交叉，芯片设计上让layout可以很顺啊）。
BTW, 100还是不够的。:-）
这个结论是怎么来的？“”1310应该是对868MHz做了特殊优化，868MHz的底噪明先好于433MHz“”
你如果用RevB版本，和最新RTOS的话，两个性能基本接近的。实测433还略好呢。
第一个问题，射频前端的配置使用的是TI默认的差分，DCDC_SW出来的信号线走线如下图所示
红圈内是24MHz的晶振，DCDC_SW信号出来没有第一时间过电感，而是从底层穿过了晶振顶层的走线。
第二个问题，我在smartRF下配置成868MHz在RX窗口下看，RSSI在-120以下，配置成433MHz，RSSI在-100~-110之间。使用我自己设计的板子和TI提供的DEMO板都是同样的现象。因此我感觉是868做了特殊的优化。
PS1：怎么看硬件的版本是不是REVB呢？
PS2：我曾经在一个帖子上看到过，说433MHz的话天线的匹配电阻是35欧，但我没在官方文档上看到这个参数。能否帮我确认一下，我目前天线阻抗匹配按50欧设计的。
谢谢
LaoSheng Lin
请问您现在能达到多远的距离了。办公环境下的
大概有30米左右，办公室人员走动，各种信号干扰，距离确实不远。
我在室外测试433MHz，14dbm发射功率，50kbps速度下，距离100米可以稳定通信。
的确如此，我测试TI代理商433M Demo板办公室环境下也是只有30米左右，我奇怪的是，同样的办公环境下，TI 868M Demo板就能达到一百米吗？
如果是这样，是乎是TI对433M的处理不大OK？
LaoSheng Lin
的确如此，我测试TI代理商433M Demo板办公室环境下也是只有30米左右，我奇怪的是，同样的办公环境下，TI 868M Demo板就能达到一百米吗？
如果是这样，是乎是TI对433M的处理不大OK？
我也发现有同样的问题，你看底噪就会发现868的底噪好的多
1. 难怪啦，电感摆那边干嘛。follow参考设计啊。。。。
2. 那说明你那里的868的信号本来就小呗。我这里很差，868/433都要将近-100左右，490MHz都-90dBm左右了。
3. 你连上flash programmer 2, 看一下芯片版本。
4. 都是50欧，不是也要匹配成50欧。
回头我测一个50kbps的看看。此前我测过868下的50k，500米没问题的。