万年老问题CC2591咋就没有专业的解答？

咋论坛翻阅了射频板块的全部关于CC2591的帖子，都是说建议完全copy官方TI的参考设计

其实我想说的是，copy也是要知道怎么copy才行啊，求助的人我想都知道copy吧，但是希望官方人员能给予一些注意点，比如这条线走多宽是为了50欧姆阻抗，还有差分阻抗匹配，还有TL IN inductor怎么copy，如果能给些实际的解释那就不用每次都说精确copy这样的话啦！

其中，做板子板材不可能都做成官方推荐的叠层的。

最详细的描述是AN086 "Using CC2591 Front End with CC2530/1"。

下面是我的经验和理解供的参考。

首先，差分阻抗不是 50 Ohm。

其次，告知差分阻抗是多少真的没什么用，我自己做设计是不会去问那个参数。因为芯片设计时的仿真参数跟实际有差距，参考设计就是TI工程师在仿真参数的基础上经过大量调试和测试确定下来的。

第三，因为板上的寄生射频参数对差分阻抗影响的比较大的，你如果按计算差分阻抗的工具算出的线宽线距去做，效果会差很远，匹配还是得在板调试。

最后，TLIN 这一块也是这个原因，因为实际走线严格来说是需要用分布参数才能严谨描述的。另外如果告知0.2nH 的电感，由于电路板上走线和器件的寄生参数，依然是不能简单做到控制的。

正由于上述原因，Copy 参考设计成了最为可行，最简单有效的方法。

另外射频前端的使用本身确实非常对设计敏感，特别是在偏置电压那一块要特别小心。

那我就是copy的为什么就是不行呢？论坛上也有人问了，不知道你看到没有，直接拿TI的geber文件去打板也是不行的，物料也是TI的BOM，能解释下么

板子发来我给你提提意见

你哪里的？发你PCB怎样啊？

你哪里的？发你PCB怎样啊？

我是闲人，呵呵，方便就发dotcity@sina.com

CC2591对偏置电路非常敏感， 已经不推荐使用CC2591了。建议使用新的物料CC2592。

那我直接把板子上的CC2591换成CC2592OK么？另外你们推荐的CC2592lay板子需要注意哪些问题啊，程序又如何更改？新的IC，参考资料少啊，等下搞了又白搞咋整啊，毕竟不是每个公司都有专业的射频工程师的，请给与更多的建议，公司现在有意转RFX2401呢

两颗芯片的管脚分布不同的，不能直接替换。这个其实你自己比较一下也就知道了。

TI 网上开放的参考资料其实是非常丰富的。你可以直接参考下面的资料

应用文档：

http://www.ti.com/lit/an/swra465/swra465.pdf  

参考设计：

http://www.ti.com/product/CC2592/toolssoftware 

CC2592国内的供应商怎么都说没货？

供货问题请找TI的代理。

您好！请问你说的CC2591的偏置敏感是指具体有什么影响？是会影响到发射功率吗？我这边测试时设置在TX模式的PAEN和EN两个脚的电压分别是1.24和0.39但Datasheet上写的最大值和最小值分别为1.3V和0.3V。请问这是否影响发射功率？我的板子只能发8M左右，超过偶尔会有丢包现象。

您好！请问你的CC2591天线匹配好了吗？我这边也遇到了这样的问题，求指教，谢谢