CC2500发送时间的问题

在完成对TX_buffer写操作后，设置CC2500为发送状态，这个时候用示波器观察GDO0的变化(GDO0配置为0x06模式)，发现GDO0大约在2.4ms之后才变为高电平。

并且这段时间和发送的字节长度没关系，即使是发送1个字节也有2.4ms的延时。

1、这段延时存在的原因，为什么会怎么大？

2、这段时间能通过什么方式优化，尽量减小吗?

谢谢~！

Xi Wei,

您好！

请参考DN506-GDO PIN Usage 这篇application note中3.2.2章节，链接如下

http://www.ti.com/lit/an/swra121a/swra121a.pdf

谢谢！

我看了文档，好像和我问的不是一个问题，其实是想问从执行了STX指令，到实际开始发送Sync word需要多少时间？

发送了Sync word后GDO会被声明，但是我测试的结果是执行了STX指令后需要2.4ms的时间GDO才被声明，我想知道从执行了STX指令到GDO被声明会有哪些过程，都会占用多少时间？

如下过程中红色字段：

halSpiStrobe1(CCxxx0_SIDLE);
halSpiStrobe1(CCxxx0_SFTX);
halSpiWriteBurstReg(CCxxx0_TXFIFO,txBuffer,size);//写入要发的数据
halSpiStrobe1(CCxxx0_STX);//进入发模式发数据

while(!GDO);   //该处测试，会持续2.4ms
while(GDO);
halSpiStrobe1(CCxxx0_SFTX);

注:Sync word选择的是32bit，发送波特率是40K(关于发送速率还有个问题：就是开启了FEC功能后，实际测试得到的速率只有设置速率的一半左右，而关闭了FEC后，测试的结果和理论值接近)

谢谢！

发送时有做 Calibration 吗？

有做Calibration，我的设置是每次从idle转为发送的时候都校准。

一般除了状态转变会自动校准，但是模块有可能长时间处于接收状态，但是又长时间没有数据，这个时候是不是也需要手动校准来辅助，这个手动校准时间一般以多少比较合适？

你把校准 Disable 一下测试一下延迟时间？需要先确认一下是不是校准时间过长还是别的原因。

你把校准 Disable 一下测试一下延迟时间？需要先确认一下是不是校准时间过长还是别的原因。