电子工程师告诉你，“护眼台灯”也可以很便宜。
时间：12-13
整理：3721RD
点击：
[ 用户 report 在转载时对文章内容进行了编辑 ]
媳妇转到我信箱里的，看了一遍，实在不忍独享，
所以转到版上让大伙儿欢乐一下。 //:D
经常看见网上的护眼台灯卖上3，500，一直不想说，这是一个产业链啊，就介绍点我自己的经验吧。不想看的，直接看红色结论就行了。
先说护眼台灯为什么护眼，主要就三个指标，照度，光谱，和频闪。
2015年，国家质检总局做过护眼灯的专题，主要不合格项，是频闪和照度和照度均匀性，包括今年的315晚会，主要关注的也是频闪，这说明什么，说明市面上大部分的大厂led灯珠，在色谱上是没有大问题的，那有些人，死命宣传自家灯泡显色多牛逼，难道灯珠是他自家生产的?我这篇文章，是动了谁的奶酪?
照度，通俗了讲就是亮度，嫌暗了，亮度买高点就行了； 照度均匀性，那个面光源，总好过点光源，具体我就不说明了。
光谱，这个和LED的发光源，业内叫灯珠的关系比较大，不过这东西差的和好的成本差别不大，一个灯珠也就几毛钱的差别，所以有些名不见经传的牌子，用的也大部分是大厂灯珠，毕竟寿命长，维修成本可以低一些。所以，一般30元以上的台灯灯珠，都不会太差。
频闪，这个确实是区别于护眼和非护眼的主要因素。频闪的来源很简单，就是LED灯珠的供电源。
这里是工科比较多，我就大概说一下。众所周知，我们使用的市电是220V，50赫兹的交流电，交流电是有波峰波谷的，如果直接给灯管供电的话，可想而知，会出现一个灯管忽明忽暗的过程，只不过这个过程比较快，加上人眼的效应，你察觉不到而已，所以白炽灯的频闪一般是50HZ。
现在进化到了LED灯，LED灯的灯珠，使用的是直流源，而市电是交流供电，所以要用一个模块将交流电转换成直流电。从转换质量上来说，如果使用电子设计中的线性电源转换方案，输出的支流电，在噪声和频谱上来说，都是最好的，但是线性电源从成本较高，能源利用率低，发热严重，所以只使用在对电源质量要求较高的场合。
这个时候，一个替代的交流变直流的方案出来了，那就是开关电源。顾名思义，开关电源，肯定有开关么，既然又开关，就又有了波峰波谷，那么频闪不又出来了么？对，频闪是肯定存在的，只是，做的比较好的开关电源，开关频率在几十K，甚至上百K赫兹，这对于眼睛来说，是没什么影响的，而差的开关电源，能省则省，几十赫兹的开关频率，都是很正常的。
总结来了，频闪的来源知道了，那么解决方法就有了：
第一种、花高价，买好的护眼台灯，钱到位了，电源总不能太省。
第二种、淘宝上买那些使用usb供电的台灯，因为省去了供电模块，所以这些台灯基本上的成本都在灯珠上，50左右的台灯，灯珠就不会多差。那么USB供电怎么办呢？大家这些年，换了这么多手机，充电器不少吧，5V,2A的找个出来，直接给台灯供电，对于大厂的手机充电器来说，开关频率都在40K赫兹以上，好的甚至能达到上百K，加上这个充电器，淘宝台灯立马媲美大厂。当然，也有缺点，就是由于充电器的限制，这类台灯功率一般都不会高于10W，但是这个10W可是纯纯的，写字画画那是足够了，多弄几个台灯，还能组成无影灯。
第三种、你说，我是偏执狂，上百K的频闪也不能忍，那也有办法，还是买2里面的台灯，但是不接手机充电器了，直接接上充电宝，充电宝的电压输出曲线可是很漂亮的。
ok，其实，淘宝LED+手机充电器，才是我写本文的目的，成本不高，效果显著。
下文来自2015年国家质检总局报告。
针对“护眼”台灯可能存在的质量安全风险，质检总局产品质量监督司近期组织开展了“护眼”台灯产品质量安全风险监测。共从市场上采集包装或说明书上标注有“护眼”或“无频闪”字样的台灯32批次，主要参照国内外读写作业台灯和有关照明标准要求，对与市场宣传的护眼功能有关的闪烁、照度及照度均匀度2个项目进行了检测。结果表明，30批次样品不符合本次监测的要求，占总批次数的93.8%。其中，8批次闪烁项目检测值超过了低风险限值要求，占总批次数的25%；28批次照度过低或照度均匀度超过限值，占总批次数的87.5%。本次同时采集了28批次普通台灯进行比对监测，结果表明22批次样品不符合本次监测的要求，占总批次数的78.6%，其中11批次闪烁项目检测值超过低风险限值，占总批次数的39.2%；21批次照度过低或照度均匀度超过限值，占总批次数的75%。监测显示，所谓“护眼”台灯并不一定比普通台灯更护眼。
--
※ FROM: 111.201.168]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.251.186]
媳妇转到我信箱里的，看了一遍，实在不忍独享，
所以转到版上让大伙儿欢乐一下。 //:D
经常看见网上的护眼台灯卖上3，500，一直不想说，这是一个产业链啊，就介绍点我自己的经验吧。不想看的，直接看红色结论就行了。
先说护眼台灯为什么护眼，主要就三个指标，照度，光谱，和频闪。
2015年，国家质检总局做过护眼灯的专题，主要不合格项，是频闪和照度和照度均匀性，包括今年的315晚会，主要关注的也是频闪，这说明什么，说明市面上大部分的大厂led灯珠，在色谱上是没有大问题的，那有些人，死命宣传自家灯泡显色多牛逼，难道灯珠是他自家生产的?我这篇文章，是动了谁的奶酪?
照度，通俗了讲就是亮度，嫌暗了，亮度买高点就行了； 照度均匀性，那个面光源，总好过点光源，具体我就不说明了。
光谱，这个和LED的发光源，业内叫灯珠的关系比较大，不过这东西差的和好的成本差别不大，一个灯珠也就几毛钱的差别，所以有些名不见经传的牌子，用的也大部分是大厂灯珠，毕竟寿命长，维修成本可以低一些。所以，一般30元以上的台灯灯珠，都不会太差。
频闪，这个确实是区别于护眼和非护眼的主要因素。频闪的来源很简单，就是LED灯珠的供电源。
这里是工科比较多，我就大概说一下。众所周知，我们使用的市电是220V，50赫兹的交流电，交流电是有波峰波谷的，如果直接给灯管供电的话，可想而知，会出现一个灯管忽明忽暗的过程，只不过这个过程比较快，加上人眼的效应，你察觉不到而已，所以白炽灯的频闪一般是50HZ。
现在进化到了LED灯，LED灯的灯珠，使用的是直流源，而市电是交流供电，所以要用一个模块将交流电转换成直流电。从转换质量上来说，如果使用电子设计中的线性电源转换方案，输出的支流电，在噪声和频谱上来说，都是最好的，但是线性电源从成本较高，能源利用率低，发热严重，所以只使用在对电源质量要求较高的场合。
这个时候，一个替代的交流变直流的方案出来了，那就是开关电源。顾名思义，开关电源，肯定有开关么，既然又开关，就又有了波峰波谷，那么频闪不又出来了么？对，频闪是肯定存在的，只是，做的比较好的开关电源，开关频率在几十K，甚至上百K赫兹，这对于眼睛来说，是没什么影响的，而差的开关电源，能省则省，几十赫兹的开关频率，都是很正常的。
总结来了，频闪的来源知道了，那么解决方法就有了：
第一种、花高价，买好的护眼台灯，钱到位了，电源总不能太省。
第二种、淘宝上买那些使用usb供电的台灯，因为省去了供电模块，所以这些台灯基本上的成本都在灯珠上，50左右的台灯，灯珠就不会多差。那么USB供电怎么办呢？大家这些年，换了这么多手机，充电器不少吧，5V,2A的找个出来，直接给台灯供电，对于大厂的手机充电器来说，开关频率都在40K赫兹以上，好的甚至能达到上百K，加上这个充电器，淘宝台灯立马媲美大厂。当然，也有缺点，就是由于充电器的限制，这类台灯功率一般都不会高于10W，但是这个10W可是纯纯的，写字画画那是足够了，多弄几个台灯，还能组成无影灯。
第三种、你说，我是偏执狂，上百K的频闪也不能忍，那也有办法，还是买2里面的台灯，但是不接手机充电器了，直接接上充电宝，充电宝的电压输出曲线可是很漂亮的。
ok，其实，淘宝LED+手机充电器，才是我写本文的目的，成本不高，效果显著。
下文来自2015年国家质检总局报告。
针对“护眼”台灯可能存在的质量安全风险，质检总局产品质量监督司近期组织开展了“护眼”台灯产品质量安全风险监测。共从市场上采集包装或说明书上标注有“护眼”或“无频闪”字样的台灯32批次，主要参照国内外读写作业台灯和有关照明标准要求，对与市场宣传的护眼功能有关的闪烁、照度及照度均匀度2个项目进行了检测。结果表明，30批次样品不符合本次监测的要求，占总批次数的93.8%。其中，8批次闪烁项目检测值超过了低风险限值要求，占总批次数的25%；28批次照度过低或照度均匀度超过限值，占总批次数的87.5%。本次同时采集了28批次普通台灯进行比对监测，结果表明22批次样品不符合本次监测的要求，占总批次数的78.6%，其中11批次闪烁项目检测值超过低风险限值，占总批次数的39.2%；21批次照度过低或照度均匀度超过限值，占总批次数的75%。监测显示，所谓“护眼”台灯并不一定比普通台灯更护眼。
--
※ FROM: 111.201.168]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.251.186]
小编冒充电子工程师。。。
现在都是用现成的LED驱动ic了吧，应该不存在频闪问题了。
调光可能还是PWM， 不过应该都是20k以上频率的