微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > kicad使用体验...

kicad使用体验...

时间:12-13 整理:3721RD 点击:

代码,svn里面稍微动一点就变了,
也没法diff

其实开源里算是不错的了,不能和allegro相比,层次不一样

每次commit之前,生成个网标文件就可以diff了。直接在log里注明一下改动不就完了。我都是直接把改动放到文件名里,一般改完也就二十多个文件。

zan!

我的pcb项目从来不输出网表,都是sch和pcb使用uuid完全对应,随时同步。
svn commit每次都有log,文件名只有定版输出的时候才加上版本号。

eda工具 最核心的是库和操作习惯
如果库比较丰富 还是挺有诱惑力的
关于在线库打开卡顿 可以用gogs搞个本地mirror
基本就很省心了

这个别说diff了,我都做过merge,完全没问题~

你的文章也提到了eagle,那么对eagle有何评价么?

所以我那个yetanother-kicad-footprints就是用来干这个的。
之所以叫yetanother,也是因为其他人已经干过类似的事情了,只不过用的git
submodule,这个比较的坑爹...
我放在github上只是为了方便以后共享,但在家也有台server,同步推送到家里server
上的。
使用习惯上,两者区别还是挺多的,但因为kicad简单,所以上手融入还是比较快的。开
发效率上会有一定的下降,但损失在可以接受的范围内。
我只是有点奇怪,很多功能其实不难增加。诸如via array,一键更新覆铜,类似orcad
的f4重复上一步操作,part placement做到堆叠放置别堆一个点等等。基本是做到了
99%,还剩一口气的事情...

ascii文件格式怎么折腾都行。bin文件就傻眼了。

我没用过eagle,所以不好评价。
我只是看了他的footprint导入说明提到也支持eagle。

确实
这种功能 原开发者加的话工作量很小 生手想改就费劲了
铺铜那个 简直就是一个for循环的事...

看了下UI,感觉KiCAD完全就是对着OrCAD+Allegro做的,AD系转换过去还是挺不习惯的。

没有吧...我还觉得kicad是对着ad做的呢...
比如sch里面动不动可以随便拉斜线...

这个好,orcad拉个斜线挺麻烦

eagle看着很顺眼,用着手感一般般。。。
不过似乎开源界用eagle的挺多啊

我提个缺点
pcb布线只能走直线或折线,不能走曲线。

layout第5点,点选一块铺铜,右键菜单可以选择重新铺这一块,或者重新铺全部的铜皮。4.0.2是这么操作的。不清楚4.0.4是否变化。

库不丰富如果提供转换工具可以把protel的转过来就很好

这个我倒是没注意~
看了下我现在的操作原来已经就是unfill all/fill all了~

对,不能走曲线,而且基本也没法workaround。
我看了下github上的讨论,这个问题呼声也很高但貌似开发者还处于没一个plan的状态~

我觉得已经很丰富了...
常用的那一堆封装还分机贴和手焊两个版本...

听过 没用过

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top