微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > Orcad-Allegro软件是不是挺恶心的呢?

Orcad-Allegro软件是不是挺恶心的呢?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
以前一直使用DXP,从建库到原理图以及到最后的PCB布线都非常容易操作
最近上手allegro,因为以后要做高速电路,发现orcad和allegro软件做的非常SB,每做
一个封装都非常费时间,移动、复制和粘贴这种最基本的操作都比DXP麻烦
现在遇到一个更恶心的问题,从PCB editor导入网表后有些器件没法放置到PCB上,根本
原因是原理图中NC的pin都没有添加,造成PCB editor认为引脚数目不匹配,我试图在菜
单中找到忽略这个错误的选项,可是就是没有。
不想回去改原理图中的器件pin的分布了,太麻烦,可是又没法忽略这个错误,
Orcad+Allegro设计师有点脑残。。。。。
郁闷之极。。。大家说怎么办

觉得恶心就去继续用DXP呗,
遵守Allegro的严谨作风没啥坏处

严谨点没错

好好用用,然后你就会觉得protel脑残了
做封装用fpm,神器不解释
原理图里器件有NC脚的话,在器件properties里加一列,名为NC,内容为NC脚的序号,逗号分隔

哎,金箍棒被说成搅屎棍。初学者没有发言权。

习惯问题
如果习惯了别的软件 PowerPCB orcad 朱肯之类的
你会发现DXP最恶心

dxp可以容忍许多坏习惯。这不是什么好事情。

为毛我用过dxp pads orcad,还没会allegro,但还是觉得allegro更强大值得学呢
.16

那是因为你还没用,觉得高深,就像少林72绝技,即使会了一样也总觉得其他的很牛
B;
其实没有什么软件是值得学的,对与PCB layout来说值得学的是高速PCB的处理技巧,
从板材的选型,叠层设置到洗板/贴片的处理

有道理 工具的使用只是初级技能

你是不会用吧

你连驾照都没有就开始评车了?

擦,那是你不熟悉,当你熟悉了很好用,我都用了9年了,比 DXP 好用多了,想要简单用PADS阿,那个简单,容易学

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top