微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 关于PCB板叠层设置

关于PCB板叠层设置

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
要做一个10层电路,如下设置是否可以:顶层信号1-地-信号2-电源-地-电源-信号3-地-信号4-底层信号5

尽量对称,否则有扭曲的风险

我需要5个信号层2个电源层

风险自担
不过印象中我在8层板中弄过5层有信号。所以10层或8层也许都有可能。

叠层设计要考虑的因素是多方面的,包括信号完整性、散热、电磁兼容、工艺等等。
如果想要分析的话,光说你怎么设计叠层是不够的。

底层只有低频信号。其它层信号频率也不高,最高150M

这得是多复杂的一块板子阿,走成这样。经常3层信号都走不满的飘过。
有些公司能做防翘曲,不代表所有公司都行。

2个电源层在中间挨着

板子的层数跟器件封装也有关系,不一定要多复杂。
常规工艺下,一层最多走2圈BGA,多了就得加层。
相比盲埋孔,还是加层便宜点儿。

或者提高工艺,争取每层多走一根线出来。

这种事儿我干过,不划算。
1.0mm pitch BGA,用4/4mil工艺,勉强能走2根,想再多走一根的话,
就得用3/3mil,还得把过孔压缩到7/14mil。这比常规工艺的成本高太
多了,还增加了设计成本用盲/埋孔也一样。
最划算的还是加层,降低设计难度,随便找个小孩儿都能布。
btw:
我干做的最BT的事是,0.5pitch的CSP105BGA,用6层板4/4mil走通。
外圈过孔的中间层焊盘都删掉,为了走线。
后来发现这么干还有问题,就改成了盘中孔。
@Immajia, 这个片子是AD9920,你应该很熟。:)

电源层在中间挨着有什么不好的地方呢?

相比盲埋孔,还是加层便宜点儿 --- 说得太对了
加几个埋盲孔 加工费就翻倍了

01top 02g01p 03s01 04s02 05v01p 06g02p 07s03 08s04 09v02p 10bot
10层对称叠层,6个走线层,满足你要求

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top