长接线的热电偶

需要远距离测量温度，大概60米左右，使用K分度号热电偶。
若我来做，肯定是远端温度信号变成数字信号，然后通过协议RS485或者CAN总线来传输
，近端接收；
可有一款国外的机器，对远端热电偶信号不做任何处理，采用的直连方式，测量范围可
达百米开外。说实话，我真怀疑它的精度和时效性。
大家怎么看这种方式？

用的三线或者四线吧？

高手呀。
原机器，热电偶焊接方式的话，两线，可达百米之外；
热电偶接触方式，三线，不超过20米；
有一家澳大利亚公司在接触式改进了下，两线，超过60米。

热电偶的测量温度范围，
可以远远超过你选用的IC、电阻电容等元器件的允许工作温度，
甚至超过焊锡熔点。
拉根线过去，熔融金属，或者液氮，都可以直接测量。

K热电偶的温度范围我是晓得的，只是质疑它在保持一定精度下的，能测量有效距离。
真想不通国外的技术那么高，哎。

就一个电压信号，传多远都没问题吧
.103

有问题啊。
信号衰减，噪声窜入，地电位差，
这些都可以影响测量精度。

不是这样的。
我的理解：K热电偶每度电压大概40uv左右，传输那么远，存在容性，还会受干扰和衰减
的，精度和时效性感觉难以保证。
是别人在信号处理方面肯定有独到之处，或者在屏蔽方面也有过人之处，或者远距离弱
模拟信号传输方面有独门神技。

阻抗这么低，容性无所谓，衰减也不会太大。
线的材质选好，做做屏蔽，注意共模干扰应该差不多吧
.103

K型热电偶的电势在热电偶里不算小了，直接拉到百把米处理不是什么难事

这个是不是可以借助 校准 补偿

从我个人感觉，在硬件上应该有所屏蔽，软件上肯定有所道道。
至于它怎么实现的，心里总没底，没这样干过，一般这么弱的信号不会直接拉这么长的
线处理。