微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > Re: 有些研发人员智商真让人拙计

Re: 有些研发人员智商真让人拙计

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
我来给你举一个我身边的例子吧,虽然是软件领域的。
公司有一个产品,这个产品是面向英语教学的,
但是哪怕是四颗Xeon CPU的强力服务器,都只能支撑大概15-16个用户同时在线。
于是manager让我去研究下怎么回事。我一看,发现其中有一个模块需要提供视频资
料。而视频的下载部分的PHP后台是这么写的:
读取整个视频文件到内存,然后做base64编码,然后字符串拼接出xml的tag,然后再
write出去。
如果不明白这段代码写的有多无语,那么只要知道这么做性能至少下降了3个数量级。
正常情况下哪怕一个ATOM都能支撑上百路。但经过这么一搞,能同时支持16路下载已经
算是超强的服务器了。
我查到原因了,结果是什么呢?结果是Manager很满意,让我这个代码一个字节都不要
改。这样可以卖更多的高端服务器。
所以,永远不要单纯的站在技术角度去看待问题。
退一万步说,在看不到big picture的前提下,别贸然下结论。你觉得别人是nc,说不
定人家还觉得你才是nc呢。

个人判断
1、就算是一个普通的研发人员,也不会对电源输入部分不做任何保护的
2、就算裸器件不做任何保护,500mv的纹波也不可能烧毁板子,压降也基本不可能
3、所以你们研发经理肯定判断事故原因,不一定是你所谓的12V稳压模块造成,可能另
有事故源,比如感性负载等
4、原因不明的情况下只能再做实验,而不是责任一推了之
5、这是负责任的处理方式,也是从技术层面震住客户,取的客户信任的必经之路。
6、某些其它岗位的人啥都不懂,就知道瞎嚷嚷

如果你们公司的教学软件有一定垄断地位,当然可以这么做,直到被教学效果不差而且并发性能更好的其他产品所威胁。
其实就想想,品牌笔记本电脑,换内存,如果找售后服务点,人工费就要几百元,我自己搞,几分钟搞定。但前者还是很有市场的。

对啊他这个被威胁的时候再改不迟
只要自己内部对性能影响有个定量的评价

太黑了

综合的竞争很复杂,没法简单描述
大线条是:
如果缺乏竞争,客户会任你蹂躏
如果蹂躏客户,竞争来了,会死的很快
但是,先蹂躏客户,竞争来了及时转型也会很成功
不一而足

这是营销了。。和技术无关了。呵呵

怎你们不把xeon换成atom,然后卖xeon的钱?
顶多浪费个大的散热片即可

就是要明确声明卖给客户的是xeon,让客户有高端用户的满足感,增进客户体验
要说卖atom,客户没面子,也不会给xeon的钱
要说卖客户xeon,给atom,那就是商业诈骗了,搞不好要坐牢的

如果要看着高端,声明卖的是定制化多核不是更好?
估计销售也没降成本的觉悟,提成只跟销售额有关。
只是lz作为经理也没降成本的概念,感觉有些考虑不周了。

前面那个为啥不优化下代码卖ATOM赚更多钱之类的,其实都是有合理解释的。
但这些事情我不方便细说,在不能多说的情况下我觉得我没法解释清楚,
所以我只能说,我之前说的结果是OK的。

产品列表上,定制化的高端多核能跑10多个连接,atom能跑上百个连接,你让客户怎么选?

客户哪管那个
兰州这个分明是 单子都到手里的

不提出这个option就是了。
事实上这个产品的核心技术在于那个语音分析的引擎,而不在这些外围的东西上。
对于客户来说,随便怎么忽悠都行,4cpu xeon只能跑16路完全可以解释过去的。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top