微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 上下两层走线,通过一个过孔,呈直角拐角,行么?

上下两层走线,通过一个过孔,呈直角拐角,行么?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
PCB走线中需要避免走线中出现直角拐角。
如下图,上下两层走线,通过一个过孔,呈直角,行么?
算是违背了走线原则吗?
这样的走线主要用于DSP用总线扩展SDRAM和URAT串口电路。
DSP的主频在144MHz,用的软件是Protel 2004。
先谢谢各位了。

避免走直角主要是因为直角阻抗不连续,另外还有一些加工工艺上的问题。
在阻抗方面,过孔造成的阻抗变化比直角大得多。
如果两层之间有连续地平面,那么过孔上下是不是直角没多大关系。
总之,要是没把握的话,做一下信号完整性分析就知道了。

注意有锐角

双面板?纤细的DGND和DVDD很风骚

啧啧,这走线。。。

既然看到了就多说两句吧,你目前关注的问题可能并不是单板成功的重点
你这个板子有频率比较高的SDRAM,就有可能需要考虑传输线了:
1.要么把SDRAM放的离dsp非常近,不成为传输线。(这条估计很难,因为判断信号频率是关注上升,下降沿频率的)
2.距离控制不住,考虑阻抗匹配,减小信号反射。而2层板因为没有完整的阻抗参考平面,所以2层板是无法控制阻抗的,也就是说,你这个板子最少是4层的。
3.你这个设计,一个接口上接了2个sdram,布线的时候,T点分支要等长(这个对于sdram的设计非常重要)
4.在校学生需要自己焊板子,我估计你为了省事,原理图也会少匹配电阻。这个建议:最好能照抄参考设计。
5.我估计你是第一次做设计,建议弄完了找个有经验的人帮你检查一下,至少第一版能跑起来

小弟,第一次做电路设计,请问走线上有锐角出现也不行吗?

对的,是双面板。
因为实在是走不开线了,因此DGNG和DVDD最小走的是8mil,这样有什么不妥吗?

愿闻其详,谢谢。小弟第一次做电路设计,知道需要学习的地方还很多。

你的意思是,必须要走四层板吗?

哥们,随便翻翻信号完整性的书吧,简单的说信号速率超过10M以上就能算高速信号,就要控制抗,当然这个定义并不严格。阻抗要控制两层板是不可能完成的。
电源和地是要承载电流的,你的布线根本不能工作。

锐角主要是PCB制作时候腐蚀工艺会出现问题。


做成4层板,中间一层地一层电源,你这东西还是基本可用的

如果有好几个电源的时候,选哪个做电源层呢?比如24V、12V、5V、120V都有的时候。

用得最多的电源

分区呗,用什么电源的器件下面铺成什么电源。
而且也不会所有电源上的器件都在高频工作,低频的那些器件,电源引线过来,做好
退偶,没问题

其实大多数人都是过于担忧了。看看mstar的板子-电视机方案,基本上都是两层,ddr的时钟跑到200Mhz,也没有匹配阻抗,也没有等长,而且工作得相当稳定。
传输线问题一般100M以下是不需要考虑的,甚至200M也不需要考虑;HDMI和DVI的数据速率1G以上,Mstar还是两层板,还是走线上打过孔。

这个要看芯片的稳定程度
如果芯片设计的好,给外部余量多,那么确实很皮实,怎么搞都不出问题。但是如果
芯片设计的不好,外面布线就讲究多,又是信号完整性,又是电源完整性,又是EMI,
又是布线电容总负载,折腾得麻烦也很正常。

芯片稳定都和那些因素有关系呢?

可以肯定的是,你说的这个板子绝对是个资深工程师且绝对精通信号完整性的人设计的。可不是刚毕业的随便画画就能行的。

不清楚你对设计PCB是否清楚,
但根据信号的频率来判断是否是高速信号是错误的
有时候1M的信号,会比100M的信号频率还高

“1M的信号,会比100M的信号频率还高”
这个应该怎么理解呢?

信号完整性里面频率高低是看上升时间和下降时间的。时间越短,对外的干扰就越强。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top