hspice瞬态仿真问题

同一个网表，做瞬态仿真时分别用下面两个命令进行仿真，结果却有很大的不同
1、.tran 1n 1ms
2、.tran 100ns 1ms
用第一个命令仿真出来的结果，波形的上半部掺杂有3MHz左右，峰峰值为1v的高频成分。.lis文件中提示DC不收敛，
软件自动将DCON调整为1。
用第二个命令仿真出来的结果，波形的上半部没有掺杂高频成分，与理论值很符合。但.lis文件中同样提示DC不收敛，
软件自动将DCON调整为1。
我仔细查看了.tran命令的作用，其应该归结于.tran tincr1 tstop1 ... 命令格式。参数tincr1只是影响输出图形点数
的多少而已，也就是说在图形显示上坐标最小步长为tincr1。因此，在1ms的时间里，如论是采用1ns还是100ns作为显示
步长，图像应该差不多的。
到底是什么原因呢，请大家给分析分析，哪种结果更让人信服呢?

仿真1

re
仿真2的波形

仿真2

如果电路比较复杂的话，
dc不收敛试着可以用
.option ITL2来设置一下，对于电压电流变化快的信号可以保证其收敛

不错的问题，学习

顶，赚钱

涨见识了，正在学习中