做为天线工程师，我不赞成迷信经验（转）
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
本人跟天线打交道源于2006年初，在学校里偶尔给导师做做天线，主要工作不在这方面。毕业之后到了一家通信设备公司，正式做天线不到半年，在这个行业里算是晚辈，有说的不对的地方还望赐教。本文中的想法早已有之，工作半年之后仍然坚持：我不赞成迷信经验。这里的说的经验，指的是没有定量描述、口口相传的“秘诀”。
有些工程师“做天线主要靠经验”的说法有误导作用。经验知识是好东西，但绝不应该被神化。所谓经验，其实只是我们积累自身电磁场和天线知识的一种途径。经验的背后，有着统一的合理的理论解释。
很多涉及“经验知识”的问题，并非只能依靠经验解决，不信的话可以这样试试：遇到某个我们觉着必须要靠经验解决的问题时，认真搜索、翻阅一下国外的文献（包括翻译过来的教科书），往往会有N年之前的答案。（这也在一定程度上反映了我们国家在科学技术积累方面与国际发达国家的差距。）可见，有些经验并不神秘，甚至完全可以预见。
我们从事几乎任何一种工作，都会存在着熟能生巧的问题，可见经验必不可少。但是经验并不神秘，也绝非可遇不可求。常听人说：天线工程师（或者微波工程师）越老越值钱。这话有一定的道理，反映了丰富的经验在设计中的重要作用。可是，经验的作用是普遍的，对于每种设计都一样，不应该对天线工程师过分强调。
当然，我也不否认电磁场知识的复杂程度可能需要更多一些思考来理解。不过，这不能成为迷信经验的根据。经验是我们学习知识的一种途径，不是内容，就像上学时期的课后作业，是用来帮助我们提高认识、掌握知识的。习惯于思考经验背后的理论的人，才会做出原创性的成果。一个知其然不知其所以然的工程师，永远不能成为一流的工程师。年轻的天线工程师经过适当的锻炼，完全可以成为优秀的设计师，绝不是老了才值钱。
希望我们都可以成为值钱的年轻人！
时间有限，先说这些，欢迎大家讨论。
有些工程师“做天线主要靠经验”的说法有误导作用。经验知识是好东西，但绝不应该被神化。所谓经验，其实只是我们积累自身电磁场和天线知识的一种途径。经验的背后，有着统一的合理的理论解释。
很多涉及“经验知识”的问题，并非只能依靠经验解决，不信的话可以这样试试：遇到某个我们觉着必须要靠经验解决的问题时，认真搜索、翻阅一下国外的文献（包括翻译过来的教科书），往往会有N年之前的答案。（这也在一定程度上反映了我们国家在科学技术积累方面与国际发达国家的差距。）可见，有些经验并不神秘，甚至完全可以预见。
我们从事几乎任何一种工作，都会存在着熟能生巧的问题，可见经验必不可少。但是经验并不神秘，也绝非可遇不可求。常听人说：天线工程师（或者微波工程师）越老越值钱。这话有一定的道理，反映了丰富的经验在设计中的重要作用。可是，经验的作用是普遍的，对于每种设计都一样，不应该对天线工程师过分强调。
当然，我也不否认电磁场知识的复杂程度可能需要更多一些思考来理解。不过，这不能成为迷信经验的根据。经验是我们学习知识的一种途径，不是内容，就像上学时期的课后作业，是用来帮助我们提高认识、掌握知识的。习惯于思考经验背后的理论的人，才会做出原创性的成果。一个知其然不知其所以然的工程师，永远不能成为一流的工程师。年轻的天线工程师经过适当的锻炼，完全可以成为优秀的设计师，绝不是老了才值钱。
希望我们都可以成为值钱的年轻人！
时间有限，先说这些，欢迎大家讨论。
写的不错，值得学习
呵呵，不错，光有理论也站不住脚，有的高频理论很深奥,
不知道楼主又用到多少国外深奥的理论？ 有做了哪些成功的案子？搬出来秀秀呀？
不要迷信经验，经验只是传说
不表态。。。。。
楼主，顶你啊
觉得有点道理
经验不是不重要，但是知识和思维是前提。经验可能是得到直观的体验，知道各种因素的权重大概之类的，可以提高效率
说根本的就是独立思考，不要人云亦云吧。
“信”而不“迷”
经验很重要，请问没有实际经验你能说做的怎样？元芳又怎么看能？
经验很重要，请问没有实际经验你能说做的怎样？元芳又怎么看能？
实践出真理
顶楼主！
experience can give me a guide
经验reduce our time to debug