路由ap哪家强，ap实测分析

听闻爱快路由新出了一款AP设备，身为一个路由发烧友的我，特意从网上购买了一台H3进行评测。为了方便让大家更直观的了解去性能，我用百米路由2做下对比，他们的硬件配置差不多。

一．照例先上开箱图

德邦物流服务不错，周末打电话在外地，让周一送来。很严实，没有受挤压的痕迹。

参照物为空调遥控器

盒子挺大，摇起来里面晃的厉害。外面的泡泡塑料，捏起来手感很好，声音很脆

主机、合格证、三包卡，老三样，这批没有PoE适配器，自己另配了一个花了些时间

局部特写。标的POE和LAN口，以前接触的设备标的Primary和Secondary

[size=10.5000pt]二．与百米路由2做了下对比。其硬件配置与h3接近

爱快H3

型　　号：IK-H3

频率范围：双频（2.4G、5G）

天线类型：内置天线

天线增益：3dBi

发射功率：27dBm

传输速率：750Mbps

网络接口：2个百兆网口

通信协议：IEEE802.11a/b/g/n/ac

带机量：120+

覆盖半径：35m

百米路由2

百米BHU 路由器采用高通Atheros 9341（2.4G），支持802.11n 2T2R技术，

传输速度：300Mbps；

内置天线：2*2设计，波束赋形智能天线

板载信号：放大器PA，低噪放大器LNA

发射功率：27dBm（500mW）

内存：64MB，DDR SDRAM；

最大并发连接数：16384，

线接入设备：64台。

接入环境：单位电信固定IP，网络稳定性很重要。只能用软路由做二级路由测试，机柜上放倒的黑色东东为N270爱快32位2.66正式版软路，lan连接AP。百米路由2和H3在相同位置并正对着窗户外。太凌乱所以打码了。测试手机为红米1移动版。机柜在四楼紧挨着电梯井。拍照位置在刚进门。

三．信号强度对比（左百米、右爱快，ssid都是360WiFi-2HA0_2.4G）

上图：拍照位置门外边的房间信号对比

上图：与机柜同室的信号对比

上图：隔一堵水泥墙（80年代，特别厚）的电梯口

上图：一楼出电梯口的信号对比

上图：楼下二十米处的信号对比

上图：一楼约二十米处信号，此处为ap正对的窗外一楼，信号强度与ap同室相当。这个方向更远的地方信号也是满格的，不止官网标的35米。

四．带机量对比

上图：无论百米路由2或H3在测试环境里的用户数并不多，按照爱快论坛里路由和ap带机量的关系（路由＞ap，ap决定；路由＜ap时，路由决定）显然不符。究其缘由，是这个测试环境分配的带宽太小，所以前面的带机量关系还得是在带宽和连接数足够的前提下。

五：个人看H3。

1. 信号，百米路由2介绍里有板载的PA/LNA，信号和同位置的H3相当，H3的信号还是非常不错的。

2. 双频，几个同事用“一不小心”搜到5G信号，反映用的确实流畅一些。

3.基站勘察图绘制（包括每个信号的想强度及其他详细信息）一目了然。下图：

4.不知道下图中圈圈位置的开始/停止定位是干嘛的，莫非是要和ubnt的ac看齐。

5. 个头偏大，不过话说回来吸顶式ap终究是要上天花板的，安装到顶上，大小看着能舒服一些。

6. 工作指示灯晚上太炫。和第一代的天猫魔盒指示灯有一拼啊，后者半夜待机时简直就是刺眼。

7. 配置/修改网络使用过程中，2.4/5G的信号是默认自动，没有出现其他坛友反映的0信道无信号问题，每次都是自动非0的信道。

8. 主机和包装盒标的48v-0.32a POE电源真不好找，最后按照爱快小黑同学的热心指导，订购了标准的POE电源，运行稳定。出厂版本为1.2.4，目前用的稳定，后台有1.2.6的新版本，等有空去升级下，总体感觉性价比还是很高的。

总体测试分析后，感觉爱快路由这款新AP，性价比很高

上网，信号是增强了，上网速度快不快，

小编采用的仪器非常厉害呀