微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 射频无线通信设计 > 关于CC2530有源晶振的若干问题

关于CC2530有源晶振的若干问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
最近在做CC2530核心板,画板子过程中参考了一些资料,期间对于有源晶振这个问题还是有些小收获和小困惑;

收获:
1、我们常用的有源晶振一般都是四个引脚的,有点或者圆圈标记的为一号引脚,逆时针依次为2、3、4号引脚;
2、有源晶振的供电电压分为5V和3.3V,两者区别不大,一般情况下可以互换;
3、有源晶振相对于无缘晶振稳定性高,但是要处理好电源纹波的问题,一般用Pi型滤波器对电源进行滤波;

疑问:
最大的疑问就是有源晶振接法的疑问,我们常用的接法是1悬空,2接地,3输出,4接VCC(我的接法是1和3接CC2530的两端,2接地,4接电源正),但是最近又遇到了两种接法,有点不懂;
1、首先是TI官网给出的CC2530EM PCB板,上面的有源晶振是这么接的:1和3分别接CC2530的两端,2和4悬空(没有接地也没有接VCC);
2、其次是飞比的CC2530核心板,接法是这样的:1和3分别接CC2530的两端,2和4直接接地(这个板子我正在用,可以正常工作);

疑问1:三种接法是否都可以使CC2530正常工作?
疑问2:三种接法的区别和联系,优缺点各是什么?

欢迎大家积极讨论。。。

这芯片怎么要用有源的晶振?

用晶体就可以了。

楼主见到的那两款上用的根本不是有源晶振而是无源的石英晶体,表贴的晶体有2脚、3脚、4脚和6脚的。

有源晶振相对于无源晶振来说稳定性好、在恶劣环境下也能很好的工作

恩啊,后来用万用表测量了一下,确实是四个引脚的无源晶振,谢谢啦

切记,无源的不叫“晶振”而叫“晶体”,晶体一定是无源的,晶振则一定是有源的。

那我们常用的单片机上的晶振也是无源的,也应该叫晶体才对么?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top