微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > PCB设计学习讨论 > 来聊一聊AD中你觉得最好用和最难用的地方

来聊一聊AD中你觉得最好用和最难用的地方

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
ad受众那么多,肯定有他好用宜用的地方,但是也同样有许多人吐槽它的操作。
那么,我们今天来聊聊ad中你觉得最好用和最难用的地方吧?
首先管管来开个头,我觉得ad中最好用的地方就是各种默认,对于新手,练手,不需要特别多要求只是为了熟练基本操作来说,ad的各种默认真的给省了很多心,不像allegro真的一切重头起,上手比较快。话说当初管管去面试一份工作的时候要求熟练操作ad,但是当时管管根本没玩过ad啊,怎么办。咬牙看视频攻略,花了一下午时间把基本的流程操作搞定了。哈哈哈,所以我对ad一开始就有个好印象,哈就是这么来的。
接着说觉得最难用的地方,不是最难用,而是经常蹦,用ad有时候真的不能太放心,他可能抽风回退版本啊。。。你能想象用着用着版本被回退了吗?或者你画完了保存,然后走人。第二天你老大叫你把成果发给他,你没仔细检查下就打开了然后拷贝给老大,被老大骂了才发现ad又暗搓搓把你干完的活给抹掉吗?欲哭无泪。

扫一扫,关注 EEWORLD 微信订阅号

行业资讯、电子趣闻、技术干货、精彩活动……尽可掌握

怎么说呢,AD的受众强大,如果说它不好,恐怕会被一堆人围攻的.

我还是以为是说ADC呢!水一下!

其实还好吧,感觉还是挺简单的一个软件

最早接触的是protel,AD好用的也就是可以基本上无缝衔接。反正也是同一家的。而且没有99se的兼容性问题。用着也挺舒服。只有有一些快捷键不太好找。

画板的同事大公司出来的,习惯就是cadence + PADS,据说很爽。他用AD就是很不习惯觉得很反人类

喜欢AD的3D预览,讨厌AD的卡顿,其他没啥了

ad的缩放很方便

毫无征兆的崩溃让人崩溃;一个工程中管理多个电路板的那个费劲……

AD的库文件很easy,原理图设计很友好,布线功能还凑合,过孔敷铜倒角什么的就是垃圾了,整体来看很卡……几个软件相比起来PADS的布线跟allegro的原理图很强大,PADS的库文件有点恶心

使用AD让我学会时时刻刻ctrl+s。

此软件高低档适中,,,
初学不难
喜欢利用工作空间,工程文件的打开方式,
喜欢AD的PCB 图的找网络线的方法,
不喜欢它的查找相似元件的整体修改方法,在protel99ses时代的整体修改Global很好用

快捷键这里我好像从来没记过,不过你画图的时候可以有意识的使用键盘来调用菜单,而不是用鼠标点,另一个呢就是尽量用英文版,别把菜单都搞成中文的,很多菜单还是英文的记起来比较快,而且快捷键都在菜单的名称里。我有很多快捷键都是调用菜单多了不知不觉就记住了。比如在画PCB的时候,定义板子外形DSD,在板子上挖一个孔TVB等等

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top