多少过时的知识还在网上流传

发这个帖子的前因是这样的：A看到一篇看上去很厉害的文章，教大家怎么进行pcb设计的，于是转过来分享给大家。结果大家看了后发现文中的所谓高手经验与自己实际接触的差别很大，比如一条，关于线宽大小设置的经验，写着默认一般线宽在xxmmxxmm（28mil50mil）！！然而我们生活中可能经常设置10mil，8mil，20mil 这些宽度都远小于文章中所谓的最小线宽了！我大致去了解了下这篇文章的发源。这篇所谓的经验文，已经在网上流传了许多年了，许多年这个概念，就意味着技术的更新，知识的过时以及不适应了。此外，不同行业，不同类型的板子要求也不同，这个无需细说，单单是高频板与低频板子之间考量的东西就很不一样，有一些在低频板子可以忽视的问题，到了高频板子上却很受重视。

所以，大家在网上看资料的时候一定要确认资料的背景 和日期，确认是否适用，不要盲目的吸收！

扫一扫，关注 EEWORLD 微信订阅号

行业资讯、电子趣闻、技术干货、精彩活动……尽可掌握

技术在不断进步，工艺在不断进步，材料在不断进步，我们的知识也要及时更新。

是的呀。

至今，对电子行业的mil单位仍毫无感觉。
日本彻底消灭了英制，欧美大手出的datasheet也早都改成公制尺寸，仅括号内加英制为辅而已。
除传统的DIP、SOP只好沿用2.54、1.27之外，新兴的BGA等封装更是摈弃了英制，多为1mm、0.5mm等，用mil反而难以表达。
不知为何我天朝为何还抱着旧的英美标准死活不肯放手！

不是天朝抱着英制不放手，是天朝没有自己的标准，只能跟着米国走。
米国某些产品用公制，天朝也跟着用公制，米国一些产品用英制，天朝也跟着用英制。

0.025chi（尺）

对 尤其一些工艺类文件

同感！网上经常看到转载的教程，集成开发环境已经落后了很多代了，还给人挖出来，说与大家分享。

信息化时代，吸收与辨别同步进行

这个还是看自己的个人鉴别能力了，保持一点，取其精华去其糟粕

比较流行的技术，尤其是搞软件的，一年一变样，我收集资料基本原则是越新越好，只收集最近两三年之内的资料。

科技发展与我们国家的国情有关
比如，我们国家的老的标准，特别是建筑和机械方面的，照搬前苏联的比较多
好像齿轮的标准有的还在沿用苏联的东西

软件的东西，是最近十几年，英美欧洲的技术比较多，用英制不足为奇

一直用 mm