微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > PCB设计学习讨论 > Altium Designer中这个问题怎么处理?

Altium Designer中这个问题怎么处理?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如图所示:



一个按键的PCB封装,焊盘2和焊盘2之间在按键内部是物理连接的,所以之间不需要再布线连接,但是在pcb设计时会在这两个焊盘间有连接提示飞线,这样对布线(影响走线)和校验(如果置之不理的话)会有影响。请问这种情况怎么处理?怎样不让出现飞线?或者这个按键封装应该怎样画?
双面板以上应该不会碰到这个问题,可是我老土,要用485320-1-1.html" target="_blank" class="relatedlink">单面板,还有点迷,总觉得单面板在低成本产品还是经常用的

这个问题很好处理,修改这个器件封装,然后再原理图中,让两个2所对应的连接,只连连接一个对应的2,即可。因为在实际中的两个2已经相恋了。。。呵呵

我的意思是能不能在PCB中两个标号相同的焊盘不要出现飞线不用布线呀,但是还当作一个网络处理。因为物理上是内部连接的

我明白你的意思,按在2楼说的做吧
修改这个器件封装,然后再原理图中,让两个2所对应的连接,只连连接一个对应的2,即可。因为在实际中的两个2已经相恋了

你是说改掉像如图那样的?本来我就是这样的,改成四个脚但只有两个标号,两个不连?
楼上说的修改封装,修改什么?

原理图中这个元件与PCB中的这个元件封装不对应。修改PCB图中的器件封装。
即:原理图中,连接你需要连接的管脚腿,其余不需要的不连接,
在PCB图库中找一个4个腿的器件,修改这四个腿的器件,让其和你的实物一样物理连接,注意和你的实物腿脚间距离一样,该器件名在原理图封装名上注明。生成即可。

修改这四个腿的器件,让其和你的实物一样物理连接,
不明白什么意思

1.原理图上是2个脚的元件,可以找个封装是4个腿的PCB库的器件。相互对应。这样到PCB图上的其余2个脚没有任何线相连,比如你说的飞线也没有了。因为你知道实际上(你说的物理上)已经相连了。

2.还有个办法就是,物理上是什么样的器件,在原理图上用什么样的库元件,那些该连接的,原理上就让器连接,选择或者制作PCB封装元件时,统统按实际器件制作,谁和谁相连就相连,然后原理图更新生成即可。方法很多。

您好像还是没太明白我的意思
对于1,PCB上的其余两个脚是没有飞线(但是如果如我楼顶的图两两引脚标号相同的话还是有飞线),但是PCB软件还认为有物理相连的么?物理相连的两个引脚能够起到类似跳线的作用么?这个问题有点类似于网络布线拓扑的问题

我的目的就是软件布线的时候(自动或手动),走线无论连接到这两个物理相连的两个脚的哪一个引脚都可以,但是这两个引脚之间不要在布线前出现飞线!(否则就会布线或者编译报错),这两个引脚之间不要出现布线!布线完成以后编译还不会出错!
对于单面板,我觉得这个问题挺重要的呀
首先我想知道的是这个Altium Designer软件能不能实现?(个人觉得这样的软件应该可以的呀,应该考虑到这些问题的呀),如果可以需要在哪里设置?如果不嫌麻烦,烦请告知一下大致步骤

这个根本不用软件设置。
如果你的PCB图是原理图生成过来的。还是上文中提到的,原理图中不需要连接这些就不要连接!PCB图中的封装多余几条腿而已。而这多余的几条腿物理上是已经和另外的腿连接了。此法只针对某些器件。
如果你PCB图不是原理图生成过来的,就直接连接呗,只不过,图中连线比较多的时候,此方法行不通。板子连线少是,完全可以。

PCB图中的封装多余几条腿而已

是我还没明白还是楼主还是没有明白我的意思?
关键就是多余的腿要利用上,软件布线的时候不要判断怎样走线最佳么?那么最优的方法就是利用多余的腿,软件会不会利用上?

呵呵,看起来,楼主用AD画图少吧,
要明白原理图中的元件和PCB图中的元件是对密切对应的。
原理图中的元件管脚,和PCB图中的器件封装管脚是对应的。顺序是一样的。
然后就拿你开篇的开关说,
比如说,你原理图上用的开关,就是2个端(脚),而你实际上在PCB图上,就是实际装配的时候,要用的是4个脚的按键开关。物理上4个腿,这4个腿中2-2物理上连接了。。对吧。你设计画pcb图时,不需要在板子上连接走线了。,,,,不就是这个意思么,,能有多么复杂。
把你原理图开关,整成1和2,把你PCB中的开关,整成1 ,2,3,4。不就行啦,然后软件默认1对1,2对2,,,3 和4没人对应,,就可以了,没有多余的飞线了。。。

3 和4没人对应

晕,你说3 和4没人对应,关键是要利用上3,4呀,软件知道利用上么?例如,不同的布线拓扑方法,走线路径是不一样的,软件知道利用1和3是物理相连的而会自动利用上3脚布线么?

所以说让你修改PCB器件封装哦,,
把用的2个脚3 和4,修改换成1 和2 ,用那个脚就在原理图上和那个脚相连,,原理图是不用就空,不就是和原理图上的对应了。物理该怎么连就怎么了呗,你知道就行了,

这难道比你写程序还麻烦么,,呵呵
这种事情在画图的时候,多了。。。。。

所谓PCB板设计,其实就是在电路板上钻孔,和抹焊盘,,实质就是这样,,原理图和PCB对应就行了,,

PCB器件封装修改后,在原理图中填写正确的封装器件的名次,即:Footprint栏的名字写正确,,,要同步更新 。
原理图中执行Design-----Update PCB ,,,,,,,,,,要保证全部OK,,,就没有任何问题。

晕死,你好像不明白我的意思?
我的意思是按键的四个脚全部要用上,但是只属于两个网络,但是属于相同网络的引脚之间没有飞线,不用布线

你能不能说明白一点,原理图封装几个引脚?分别是什么标识号?PCB封装几个引脚?(这个肯定不用问,是4个了)分别是什么标识号?

我问这个问题,不是我就不能弄了,我就是想知道这个问题是怎样的
我也不是没画过,也许我TANGO画的时候你很可能还没接触这些呢,当然我是有很多年没画了,AD实际PCB还是第一次,这个问题也不影响我完成,只不过要搞清楚这个问题。
我怎么觉得不可思议,你还是没明白的问题的意思?

我从第一楼就明白你的意思。
4个脚你当然都想用了,要不费劲选这4个腿的开关干嘛!
告诉你修改封装就是1,2,3,4都要用。
1,2脚在原理图中定义,3,4脚不用定义,因为实物开关已经和1,2相连了。
这样不会出现多余的飞线。仅此而已。

晕,搞了半天还是明白我的意思呀?

假设使用自动布线,3,4两脚这样还能被软件自动用上么?

能。只不过没有飞线了,,因为这哥俩不需要飞线。

算了,扯不清
本来直接给个答案的问题这么麻烦
应该还是原理图中按正常的画,软件还是有办法规则怎么处理吧

自己无意中看帮助文档发现搞定了

原理图中还是只要两个脚,当然四个脚也行

哎,问个问题想直接知道答案这么难。 这么多画板子的难道会没人知道?
真不知道假不知道谁知道

这个问题,还那样,如果自己不去修改封装,说再多都是多余,,,

上个回帖漏了“搞定”两个字,附图就是搞定后的样子

还是补充一下说清楚吧

这是我在另外论坛的同样问题的自己回帖:

例如在我的楼顶的那张图中 ,将标号相同的两个焊盘(例如两个2的焊盘)的jumperID设置为相同的数字(随便写,例如都为2),另一组的两个焊盘设置jumperID设置为相同的数字(“1”)。那么在PCB中将会出现17楼中的弧形飞线,而不是通常的直线飞线。弧形飞线表示物理连接,不需要走铜箔线的,但是还是认为两个焊盘在同一个net网络,如果有其它的器件引脚连在这个net网络,那么这个器件的引脚用铜箔走线连置于按键两个相同标号的任意一个引脚都是可以的,软件都会认为是布通了的无错误的,这样可以按照最佳的方式布线,实际上还起到了跳线的作用。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top