基于EMC的Clock包地作用有多大

请大家各抒己见，对于Clock的包地处理，是不是非常的有效果。

大啊

应该有点作用吧。不过我也遇到过不要对CLK进行包地的客户，但很少。绝大多数都要求要包地的。我没做过调试，不知道在实际上包与不包有多大不同。

還要看地干不干淨﹗~~~~~~~~假如你的地亂七八糟的﹐那你慘了﹗~~~~~~~~哈哈﹗~~~~~~~~~~

尽量和高频的放在一起,不用包也是没有问题的,若比较靠近低频信号,还是包一下,防止干扰其他信号.开始我们也是包的,后面慢慢发现,不用任何时候都包,要看情况.

我是把clock走线放在内层，并且距离周围的走线距离远点，上下两层都是地层。

要么就不包，而拉大间距；要么就在包地线上狂打孔，密密麻麻的打。呵呵～～～

包地的作用一方面调整clk线的特征阻抗，另一方面控制其它信号的干扰。但是实际上特征阻抗只是匹配的一个因素，具体还得看你的走线方式，而包地也很少可能有足够的空间完全包住，具体还得看你的布局及布线方式。

在理论上来说是有用的，同意8楼的意见。只有相对的没有绝对的。

1.不知道这里指的高频具体是什么概念?

2.这个与叠层结构,走线层次,是否跨区域走线等有很大关系

　　以上你所说的关系都是有地，说明你还是看进去了！

No need to have guard trace if the clock trace has reference GND plane.

Should have guard trace if the cloke trace without reference (sigle layer board).

谢谢

时钟信号不要跨分割同时布线满足3W规则后,建议不要包地.因为包地后会影响阻抗,阻抗不匹配同样会反射这样更严重

有理

3x

反正很习惯的包地

没注意，反正我在布线的时候把CKL的线与其实信号线离的比较远！如果真要包地的话也没空间，除非把其它的线给弄的山路十八弯！

要包地的, 我建议立体包地, 这次我们做的手机板,BT部分26MHZ的CLK ,没包地,结果BT一堆问题,手机老蓝屏.
我个人建议,一定要包地.

mark一下，先看大家的讨论

mark一下，先看大家的讨论

此问题 也在困惑中！

一般是参考地吧，最好和高速线走一起