谈谈SI

我是做挺纯粹SI的，相比较版上的同仁们。当然有做更前端的，那些人想对实际经验就会差些，面也窄些。SI包括得很广，数字电路，模拟电路，微波，电磁场，数字信号处理，统计。需要数学基础很扎实，不然只能沦落到用别人给得现成结论，碰到问题，分析和解决都会很吃力。SI方面招人，动辄要求5。6念得工作经验。从我的想法，因为有个积累和消化的过程，真正搞SI的人是需要5，6年才能成长起来。从另外方面江，SI行业会越来越吃香，因为不是个简单重复性的工作，新手很快上手不太可能，而且现在电路趋势是越来越快，SI的作用也会显得越来越重要。作为入门STEPHEN HALL和JOHN HOWARD的书是必读，不是读一遍就行，要融会贯通，举一反三。另外电磁场差的，从高中不惜最基本的物理常识，大学普通物理，普通电磁学，到计算电磁学。呵呵。我想说的是，把电容，电感的本质先搞清楚再说，静态场完了，再进阶玩玩全波。如果有条件，去当地大学旁听一下，会胜过自己看书的。

讲得不错啊！

我以前学应用物理学的，基础还可以，但是用它来分析电路电磁场这些，真的不知从何下手。

要深刻理解机理才能有所作为！

小编是说到点上了，我现在新入手这个，很多东西都是迷茫的，那些知识似乎学过（这样说是因为还给老师了），但不知道怎么用，还希望与小编多请教！

高手呀

搂住见解精辟，经验谈啊。

not easy

我觉得SI如果工作上用不上，不能跟实践结合起来，光看理论是没什么用的，最好是能有意识的在手头的项目中使用，哪怕是局部，这样才能慢慢成长起来

没有那么麻烦，数学会泛函、随机过程、高值加上几个时频变换足已，物理上就是基本的电磁场理论、射频与微波。重要的是实践、仿真与实际测量。

我的上司连反射用的串连电阻都不知道，说完全没必要，一遇到不是很明白的就说“这个可能和EMC有关”

没机会弄这些东西啊！

同意！

SI的新手

很想学好，但是不知从哪里下手

实践的机会太少了。

现在只能看一些基本的理论方面的书籍

但是不结合实践很难记得住

有些迷茫啊

还望高手多多指点

小编，太厉害，好崇拜！

SI不错

ding ！

9楼的，你上司真是个只能做“领导”的料。

没准管理能力还不错，这样的上司我以前也见过。

呵呵

SI 要的不只是基礎知識,還需要很多的實務經驗,這些並非能從書上習得的

現在還需要更多的儀器輔助分析,使用及操作,如果公司沒有設備環境的話

功力會有限的

我要看看

我看了本书

感觉还是不懂

8楼的，16楼的，说的是正解(gai)。

感觉射频不好弄，几G的还可以，再往上就要高手了，可能也是个分水岭吧。感觉MB级别的还是很好解决的，可能我做的东西少吧。

正在学习中，现在也很迷茫。

学习了

感觉东西是挺多的,主要是太杂了.很难理出头绪来.

麻烦啊

在做LAYOUT的同时还得考虑SI/PI/EMC

关键都不精通

其实阻抗匹配的事情早在射频电路中就应用很多了，实质数字电路的频率上升的快，需要把射频电路中的理论和方法拿过来用

我想学SI.投师无门啊！

真正做SI理论是基础，最重要的是要多做实验，做测试，很多时候，走线是测出来的。

所谓的原则也都是经验之谈而已，再说板子的生产工艺，全国各处五花八门，就好像没有一套标准一样，有时间厂家连按图施工都做不到。

唉！