微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > hyperlynx重大发现!

hyperlynx重大发现!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

最近一直研究pcb板上建模仿真问题,采用以前同事做的sdram控制器为例子验证模型建立的准确度问题,由于刚刚研究这个,所以用了一个很容易上手的仿真工具hyperlynx,结果发现hyperlynx的仿真结果与我实际测试结果有很大差距,波形也不像,当然所采用的是我自己提取出来的ibis模型,不过利用hspice仿真的结果也跟实际测试结果不吻合,但是波形形状接近,所以很纳闷为何使用同样的ibis模型和一样的电路图两个仿真器的结果差别如此大,不过都不吻合实际测试结果,为此我选用不同的仪器进行测量,对所用探针型号和负载效应进行了研究,不过都与我所做的仿真结果数据不吻合,开始我不能确定是哪种仿真器仿真结果更加真实些,后来我采用了一个非常简单的电路进行仿真,再跟理论数值进行对比,发现hspice仿真结果符合理论数值,并且hspice利用ibis模型的仿真结果与原始的spice模型仿真结果基本吻合,所以就断定是hyperlynx仿真器有问题,经过一些简单的计算后发现hyperlynx在仿真前肯定对原始的ibis模型进行了额外处理,所以导致结果不准确,因为我提取出来的ibis模型有非线性部分,所以hyperlynx所做的额外算法处理可能严重影响了仿真结果的准确度,后来我采用了线性的Ibis模型重复试验,发现hyperlynx仿真跟hspice仿真结果基本接近,也与原始spice网表仿真结果基本吻合,不过hyperlynx仿真结果明显超前hspice仿真结果,所以由此断定hyperlynx肯定删除了ibis模型中一些电平基本不变化的时间段,由此可以确定hyperlynx也不能做时序的仿真与测试。

如果大家有什么体会和发现,欢迎讨论!当然讨论范围不限SI方面,我是做模拟ic设计,只是暂时研究了一下si问题而已。qq : 22253596

赞牛 ~~~~!

 

小弟不才,刚刚接触HyperLynx软件!这方面的学习资料真是比较少,目前就只有一个比思电子的教程还可以,但是实际中还是感觉不知道如何入手!望大哥指点一二!如果大哥有什么好的学习资料可以发一个给我吗?最好是一个相对较完整的实例说明比较好,现在最缺这了!

邮箱是:mengzhuhao@126.com

 

大哥,hyperlynx好像不能仿真模拟IC。

经过大量的实验证明了hyperlynx的仿真精度较大程度上依赖于所提供的ibis模型,你们可以从各大国际著名公司下载相应的ibis模型和spice模型验证这个结论啊。

最好大家建个群什么的。这样方便大家一起进步

四楼说的有道理,在从spice模型转到ibis模型的时候需要做很多处理的,其中一部分就是对非线性部分的处理上,有些芯片商提供的ibis模型中会专门对非线性作说明

如果你的IBIS模型比较准确的话,在Hyperlynix中仿真结果还是比较准确的,我也做过内存条的测试验证.同时Hyperlynix应该说是对IBIS模型的原型支持的,而不需要转换.但是时序仿真好像还是不行.

lz

你有这个软件学习的好资料吗?

最好以一个实际的PCB例子讲解一下啊

让小弟学习学习

请问哪种仿真工具的仿真精度不依赖于模型?

Hyperlynx这些问题很多人都知道,很早就发现了。想做时序仿真,推荐你用Quamtum-SI,www.iometh.com.cn

学习

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top