Ansoft Q3D？

Ansoft 的Q3D主要可以做什么?

好像它的功能都可以由HFSS来完成。

哪位可以解释下，谢谢！

HFSS和Q3D的共同之处在于两者都支持对3D任何结构的建模和分析，最后都能得到该结构的等效模型。区别体现在如下几个方面：1、定位不同。HFSS是针对微波、射频和SI的工具，进行SI分析只是它功能的一个方面，还能求解腔体、波导等的本征模，而Q3D仅仅是针对SI的工具，没有别的用途。2、求解原理不同。HFSS是全波电磁场仿真工具，对Maxwell方程组联合求解，理论上计算结果的准确度不受限于频率，仿真的时间长，占用的计算机资源多，而Q3D是准静态的电磁场仿真工具，对电场和磁场分别建立方程求解，速度快，因为对Maxwell方程组作了简化处理，只在一定的频率范围内是准确的，适用的频率上限是5G。3、算法不同。HFSS采用FEM，而Q3D则同时采用了FEM和MOM，V5版本的还采用了PEEC。4、生成的模型不同。HFSS生成的是频域S参数模型，能直观显示互连系统在整个关心频段上的传输特性，有助于分析、解决问题，而Q3D生成的只是等效的电路模型，就是用集中参数的RLGC元件的串、并联来等效互连系统，必需把模型送入到时域仿真器后，才能看到互连系统的效果，也不能一下就能发现建模中的问题。

总之，Q3D能作的事情，HFSS也能作，而且还能作得更好，但这里有个代价问题，需要综合考虑，杀鸡并不需要牛刀，鸡那么小，用牛刀反而操作不方便，而从实际情况出发，选择合适的工具，在最短的时间内解决问题，才是最重要的。

谢谢大佬！佩服！

看来Q3D比较适合我们这些做SI的，但不知精度怎样?

还有一个问题就是Q3D应该也可以得到S参数吧，另外它的RLGC应该跟频率有关系吧，如果是静态的，好像不是很好吧?

是的，Q3D是专门给SI工程师准备的，在低于5G的场合，与HFSS的结果是一致的，差别很小。如果是10G的互连，Q3D肯定就不适合了，此时只有用全波的EM工具，如HFSS、CST。

Q3D无法得到S参数，是等效的电路模型，Q3D包含多个场计算引擎，分别用来计算R，L，G，C，最后合成就得到用RLGC（当然可能包含受控源）表示的等效电路模型。RLGC是否频率相关，要看设置的导体、介质属性，这里说的静态，是指静态的电场和静态的磁场，而不是交变的电磁场。

谢谢，明白了！

我的静态和动态的概念也不是很清楚，只是看到一篇文章，我的理解是静态的话它的RLGC值不随频率变化，而动态的是反映频率的影响的。

Pls upload,TKS.

http://faraday.fie.umich.mx/titulacion/pspice/document/

Q3D提取器能加速各种高速互联结构设计，包括IC封装（如引脚、bond wires）、PCB板布线及各种连接器、接插件、电缆、传输系统设计。该产品的发布，加之Ansoft Designer、Nexxim和HFSS，为以高性能IC设计为代表的高速互联设计提供了一整套全新的电磁设计综合解决方案， 对IC设计中的关键元件如平面螺旋电感、通孔、连线、片上电容等实现设计优化、虚拟仿真，并最终达到一次成功。

Q3D v6采用与HFSS v9和Ansoft Designer相同的全新设计界面，直观、易用。新的设计环境将实现3D RLC参数提取所需的电磁场仿真功能无缝集成，并自动产生等效电路模型。设计者可以利用这种基于电磁场的等效电路模型准确完成如串扰、地反弹、延时、振铃、反射等问题的信号完整性分析。

Q3D提取器的优势包括：
* 电容、直流电感/电阻、交流电感/电阻快速计算
* RLC参数的SPICE模型输出（包括网表文件和等效电路），支持HSpice(r), PSpice(r), Ansoft Designer, Nexxim 和SIMPLORER(r).
* Cadence DML文件、IBIS .PKG文件输出
* Ansoft新一代平台结构，Windows风格界面
* 与Ansoft Designer和Nexxim动态连接
* 全参数化设计，包括参数扫描、灵敏度分析、统计分析及优化设计
* 用户化定制的参数、结构和模型库
* 标准脚本语言（Visual Basic?）
* 导体上AC、DC电流分布及面电荷分布显示
* 真正基于ACIS内核的3D建模工具
* 利用AnsoftLinks?输入Cadence, Mentor, Graphics, Synopsys 或 Zuken的设计数 据