微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > 一个令人费解的问题

一个令人费解的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
各位大侠们,下图中产品在工作一段时间后发现PCB烧掉的情况,烧后发现P+和GND短路,不知是何原因导致的,请各位大侠不惜口水,帮忙分析一下,万谢!被烧过孔即为图纸上网络为P+的过孔,PCB为6层板,中间有完整地平面。被烧图片见下实物图。与多层板设计的隔离圈有关系吗,此图隔离圈为0.508mm,



另一个PCB同样也是此种情况,也是烧后电源P+和GND短路,被烧图片见下。

回复帖子怎么没地方可上传图片呀?

 


传上来了。

路过,顺便强势插入。顶!

是否是内层在钻P+孔时存在误差,将隔离圈有限宽度减少,在大电流时产生电磁效应,而导致短路,致使烧掉?

该如何来避免呢?隔离圈的安全尺寸是多少啊?跟板厚,电流,等等都有关系吗?

1.短路可能性很大。
2.使用中有震动或者其他外力原因,导致隔离盘破裂。
3.在条件允许的情况下,CAM后处理应该放大隔离盘,应该比孔径大0.8mm,最小不能小于0.4mm,可能厂家后处理的不好,当然这样的可能性很小,一般工程师都应该会注意这个问题的!
以上为  个人的一些观点  仅供参考!

不要用内电层!切记!

小编,你的接口是哪一种接口?是同步口还是什么?

此外,顺便将你的应用环境说说吧。

此外,这个电路板仅仅是一小部分,不好说其它的。但是有一个改进点在P+网络。你既然将P+走那么粗的线,为什么却只打一个过孔?过孔的载流能力有限呀!

不好意思,本人路过这儿,我是个新手,分析不出来,来凑热闹的。
減肥,減重
熱水器,洗碗機,瓦斯爐,廚具,油煙機,烤箱
powder blender,ribbon mixer,hammer mill
spice grinder,sugar grinder,grinding mill,pulverizer
PCB sample,contract electronic assembly
assembly contract manufacturing,circuit card assembly
PCB prototype, low volume pcb assembly
不動產估價、不動產估價師、不動產估價事務所

P+电流多大,过孔多大?看起来像是载流能力不足引起的,但没有文件及实物也不好说。

出gerber的时候要检查是否P+和gnd 短路阿 肯定是它们短路了才烧掉的吧

为什么不可以用内电层?

谢谢回复,是隔离盘直径需要比孔径大0.8mm吗?软件默认设置是隔离盘半径比孔大0.508mm,也就是20mil,

接口是出线端子,引进电源进来的端口。

产品使用在工程机械仪表控制部分的电源进线端处,电流最大2A。

的确是应该多打几个过孔,谢谢大侠回复!

顺便多说三句:

1、既然你是用在工程上的,从图片上看,端口没有加任何保护器件,得多注意一下,工程中的过压过流是很普遍的现象!

2、保护的网络不仅仅在电源线上,一些关键信号也是要的;

3、如果这个项目涉及到人的安全问题,需要更加慎重。

多谢多谢!端口保护还是有的,只是图片未显示出来,或许也跟工作过程中的过压过流有关。


多谢多谢!端口保护还是有的,只是图片未显示出来,或许也跟工作过程中的过压过流有关。
答复:如果是这样,哪端口保护器件的布局就有问题了。保护器件最佳的布局是靠近信号入口的接插件就近摆放

恩,保护器件是应该在端口的入口处,只因我对外接口是60芯的AMP插座。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top