微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > 是不是间距设的小的原因?

是不是间距设的小的原因?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我做了一块板子,主芯片的频率是400M的,DDR芯片的频率是133M的,我设的线宽是5MIL,间距是4MIL,现在主芯片的频率跑到240就死了,不知道是不是间距设的小的原因.哪位高手有这方面的经验,告知一下,多谢!

建议你测试一下DDR的波形,看看时序要求是否满足。

原因可能正如你说的,间距小导致串扰较大,这还与平行长度有关,另外可能是长度匹配没有做好、拓扑没有设计好等等。

肯定不是间距问题,我用间距3.3,更高频率都没有问题.

晕,我也不知道什么原因,线长我匹配了,

不知道各位高手在设计高速PCB时,都注意什么问题,因为我们这没有仿真的.

3.3mil都能跑?难以置信啊!HyperLnx仿真肯定通不过!

我设置6mil的间距,仿真之后,串扰都很大,别说3.3、或者4mil了!一般如果满足3W原则之后,串扰问题将可以不考虑,如你布10mil的间距,肯定不会有串扰,但是,事实上,很难做到...

此外,3.3、4mil如此小的间距,好像国内厂家还做不到吧?建议lz首先问问制板厂,应该是中间层至少间距达到6mil才能做!外层至少要求5mil才可以做!

也特别想知道_hhh_是让国内什么公司做的线路板,能满足3.3mil的间距?

如果板子要拿个国外去做,中国还能成为廉价的制造中心吗?

楼上的兄弟"中间层至少间距达到6mil才能做!外层至少要求5mil才可以做!"是书上说的吧.

现在大部分厂家都能做到5MIL,4MIL,线宽线距与铜厚有关.

顺便问下小编,你用的CPU是什么,DDR呢?

你CPU的频率上升到400M时,DDR的频率有没有跟着上升呢?

cpu是imx27,DDR是HY5MS7B2BLFP-H,测试是用仿真器看的,所以根本就看不出来"CPU的频率上升到400M时,DDR的频率有没有跟着上升",再说我只管PCB,对调试也不怎么懂,我不知道象这么高的速度是必须做仿真,还是靠经验布PCB板那.请指点,,,多谢.

1/可以负责任的告诉大家,我问的是天津普林制板厂,他们的技术员如此告诉我的。因为中间层一般是1盎司的铜,所以,间距6mil,比外层的0.5盎司铜要求的间距(5mil)宽些...

2/想知道lz板子的层叠结构和阻抗要求,如果没有对制板厂提阻抗要求或者层叠结构,那么制板厂会按照常规制造来生产。而lz恰恰选择那么小的间距,我比较怀疑是串扰问题...

小编你把你的QQ发给我吧, bjm2004@126.com 我现在也在用MX27.可以交流一下.

很多时候这种问题不是PCB设计的问题.

不好意思,我们公司不让QQ.

好象问题解决了,调试的人说,大概是仿真器的速度跑不上.不是板子的问题..

多谢各位的热心帮忙了!

尽管技术日新月异,如果是表层4mil,最好还是要和厂家确认。

小编说的问题应该不是串扰的问题。频率提高后跑死,很可能是时序问题。测试下时序余量

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top