再谈layout的工作到底有没有前途
其实我知道3年以上专业的layout工程师对这个行业的看法,心里早就有数了。"人生是美好的，努力就会有回报，干一行，要爱一行" 等类似的屁话我们还是别说了，那都是统治阶级禁锢我们思想的言论，没太大意义。那样的话鼓励一下刚毕业的学生还是有一定意义的，但是对于我们这些工作了几年的人来说可能去了解残酷的现实更有意义一些。当然你们愿意掩耳盗铃我也没办法，就好象你们喜欢每天看CCTV1的《新闻联播》就真的觉得太平盛世，我也没办法。（呵呵，扯远了）
我还是那句话，对于新人（特别是刚毕业的，学校不出名的，其实工作真的不容易找），很多时候其实不是你选择工作，而是工作选择了你，（比如我当年刚毕业进苏州的台企做主板，都不知道什么叫layout就去做这个工作了，当时我不是找的这个职位，人才市场招人的小姐说这个不需要工作经验，而且工作环境好，于是我就投了资料，呵呵，刚毕业的时候真的很白痴，我是读计算机专业的，怎么可能懂什么SMT，layout等东西呢。）虽然我们这些做久了的老家伙们可能觉得累了，但是生活还必须继续，没有RMB实在是活不下去（我现在在上海），可是对于新人，我想说没有更好选择的情况下做这个还是不错的，如果做了3年的5000pin上的的PCB，就我知道，在上海5k以上还是有的，所以说layout的工作对于没有太多选择的选择还是不错的，至少收入还可以。（当然你别和硬件工程师比较）。至少还是坐办公室的，不用象很多生产工程师一样天天听机器声。以上算是总结了一些layout的好处。
但是我们不能回避这个工作的重复性，无聊以及扼杀创造力的本质。其实layout这一工作只是电子产品研究开发过程中的一个流程，本来最好的情况是硬件工程师做电路设计，layout，EMC，SI的工作全部都是一个人做，那样可以是达到最理想的效果（至少在电路上是那样），可是随着电子业的发展，pin数越来越多，所以说5000pin以上的PCB，你还要由硬件工程师完成所有的工作流程，实在是研究开发周期太长，于是追求利益最大化的资本家想出个好办法----工作的分工，如硬件工程师，layout工程师，SI，EMC/EMI工程师。
而因为缩短开发周期的需要，尤其是大的PCB，必然要求layout工程师在最短的时间内完成放零件，走线的工作。（刚做这一行的朋友们，其实放零件和走线最见功力，绝对不是走完全部线就可以），所以也不可能等你花上几天让你吃透原理图，然后去做layout工作。如果那样的话，我们又回到上面的问题了。不如让硬件工程师完成所有流程，所以layout和硬件工程师的分离，特别是对于做大的PCB，目的只有一个就是为了明确分工，提高工作效率,缩短研发周期.
所以我对那些总是拿EMC/EMI,电路理论的,SI说事的同行们一向嗤之以鼻，说那样话的人TMD就没有做过大板，当然我知道很多回复帖子的朋友说 原理图，layout，EMC的工作都是我一个人做的，可是我可以下定论，你做的东西就是一张小卡，要么就是你自己开公司的，否则你在公司做，老板为提高工作效率肯定不会让一个人去这样设计大板的。而且你做小卡完成所有的硬件原理设计，layout，EMC的工作，你还能说自己只是一个layout工程师吗? 就好象你做个前台小姐，然后你又做生意，结果年收入100w，你就可以告诉大家说前台小姐年收入有100w吗? 你那样不是误导大家吗?
不能回避的一个问题就是没有哪个做大板的公司会把EMI/EMC,高速问题,电路问题给LAYOUT 人去解决, PCB有电路性能问题,有人找你layout工程师的责任吗?这基本上还是电路工程师的事情。所以很多人意淫原理图设计，EMC，SI，绝对是扯蛋。
所以我们在讨论layout有没有发展前途这个问题，其实答案很明确，就是没前途。（但是有钱途，这个我不否认）很多朋友说EMC，SI，原理图需要精通，不错，那样的话确实非常有前途，同时也恭喜你，你终于不是一个layout工程师了，不需要再做这个无聊的工作了，你终于通过自己的努力跳出了这个圈子。（因为精通那些的朋友一定不需要做大板子了，不用整天弯着腰做拉线工）
而达到那样的程度的朋友，其实已经不是layout的前途和发展方向，而是你个人的发展方向。当然了那样也是每个人向往的，可是这和你做生意发了财一样，却绝对和layout没有任何关系。（跟帖里面有个朋友说他们的layout主管能指出硬件工程师的设计错误，要他们修改，非常牛，那么我问你，真正让他成为牛人,是因为他的layout功力吗?） 很多layout的朋友都拿EMC/EMI说事，当然我知道对于一些做久了的朋友来说，例如走线别走90度，回路别太长等常见的能带来EMC问题的PCB layout处理方式，我们肯定是需要知道的，但是由此你就能说自己精通了 EMI了吗? 你就是个EMC工程师了吗? 那么我敢问既做大板，同时还自诩做EMI的你敢拍着胸部说出了EMI/EMC的问题我来负责吗?
所以layout的前途在哪里呢?或许只能多积累一些，例如高速信号，重要信号的处理，放零件的功力，以及注意EMC/EMI问题在PCB过程中就可以解决的本领，那样争取做个部门主管或者什么，那样以后就不需要再走线，看看手下做，指点一下，就可以了，那样可能是一条出路吧。
当然了，对于我个人来说我，肯定做不了领导，（呵呵没有那方面的才能），还是希望以后能做技术方面的，就好象很多人说的那样EMC，SI，不过那是不是个遥远的梦，现在还不知道，但是，这个和layout前途没关系的，而现在的我却只能拿着一份自己比较满意的月薪，然后依然每天做着无聊的工作。
开这个贴不是为了打击新人，因为每个人有每个人的路，也不可能因为我的贴改变人生的航向，本意是想清醒地和同行们一起讨论经验和心得。
本人欢迎纯技术地讨论layout的前途和发展问题。 至于上升到工作悲观乐观，以及心态决定工作，以及工作成就感，那样的P话，我觉得没有一点意义了。对于那种已经被外国资本家或者统治阶级传统思想洗过脑袋的人，我没有什么好说的了。所以觉得layout有前途的朋友，说服我请在纯技术方面指出layout的前途到底在那里? 别尽来虚的。
学习了！
建议所有的人别入PCB这一行, 包括找不到工作的新人,去工厂也比做PCB强,或者做SMT PROCESS都比PCB好.
顶
努力成为一名PCB设计工程师呵呵
咱们原来是一行的，我感觉做LAYOUT学到的东西不是很多，很大部分时间都是在浪费时间。
现在一般都是用软件自动步线的，完成后只需要调整一下就可以。其中在元器件的摆放上花的时间很多，而且也比较重要。
小编有时间交流一下，我的MSN是i135792@yahoo.com.cn.我也做了几年的Layout现在在学习SI希望有时间指教一下。
建议加精，非常有想法的帖子
这工作用我们那儿的话说叫"癞子烂暖" , 没有一头是好的. 图前途 NO,图清闲 NO,图压力小 NO,图尊重 NO,图钱图 NO & NO,只有一个是YES,就是毁身体.
顺便转一个台湾的PCB工作的讨论.
http://www.haifeng.idv.tw/leo/cgi-bin/topic.cgi?forum=57&topic=296&start=10&show=210
注: "癞子烂暖"是我们那儿的土话,意思就是癞痢头烂鸡鸡,"暖"就是小鸡鸡的意思.
小编说的，比较在理。其实对于一个项目来说（特指比较大的项目，不是一个人能搞定的)，由多人分工进行的。包括硬件工程师，layout工程师，SI，EMC/EMI工程师。但主要还是由硬件工程师主导的。硬件工程师主要完成原理图的设计，并指导layout工程师的布线，还有单板的调试分析等工作。对于layout工程师来说，不需要对原理图有很深的理解，也没时间了解，主要任务就是布线和摆零件了。EMC/EMI工程师主要是完成单板的EMI测试和认证等工作，当然EMC/EMI工程师也可以根据EMC/EMI的要求，对原理图和layout做一些建议。SI工程师应该主要是对PCB进行仿真来改进layout，从而使pcb在理论上满足SI，EMC的要求，但是实际上一般公司没有这个职位，并且有的公司的这个职位还有点像硬件测试的味道。
就现在目前来说,每个职位的工作都有特定的要求，不可能一个人全部都干了，都精通的。某个职位的工作也并不是其他职位的工程师可以取代的。 对于SI/EMC方面的知识，硬件工程师，layout工程师，SI，EMC/EMI工程师都需要了解的，只有这样才能做出更好的产品出来。
文章引用的“有个朋友说他们的layout主管能指出硬件工程师的设计错误，要他们修改，非常牛”，那只能说明这位layout主管对线路有一定的了解和理解。但是如果让他去设计线路，它能办到吗?我还是那句话，某个职位的工作并不是其他职位的工程师可以取代的，但是如果某位工程师在本职工作以外，能够对其他职位的工作有一定的学习和认识，那将是非常有益的。就拿我自己来说吧，我是硬件工程师，但我可以根据我的理论和分析对EMI工程师遇到的难题提出一些建议和看法，并帮助他们解决了问题。那我就说我很精通EMC/EMI?那肯定是在吹牛了，因为EMC/EMI工程师的工作不仅仅是解决问题上，还包括其他的认证测试等工作。所以任何时候我们都不能以偏概全。
小编也不能太悲观了，难道layout就只能做简单的拉线和摆零件了吗?有layout经验了，完全可以向SI仿真方向过渡。你可能会说SI仿真工作做用不到，根本不可能有时间去作仿真，也许现实情况确实是这样。但是小编完全可以自学嘛，将仿真中得到的经验运用到你的实际layout中。从文章看，小编应该是做pc行业的，那你应该知道你们layout的约束规则都是直接从芯片厂商的guide上copy下来的。那你又知不知道芯片厂商又是怎么得到这些layout约束规则的呢?他们就是通过仿真和实际测试得到的。如果没有这些约束规则，你怎么做layout?我想你可能无从下手了。所以layout工程师的终极目标就是自己建立layout约束规则，而这需要有SI仿真的能力。
顶一下11楼的,说得好，layout工程师的终极目标就是自己建立layout约束规则，而这需要有SI仿真的能力。你为我找到了新的方向。有时间不知能否多多指教?QQ：215762658 <CB人>