微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > 信号完整性分析讨论 > 关于PCI布线的问题,时钟到各器件等长?

关于PCI布线的问题,时钟到各器件等长?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

看了一下前辈们的讨论,也看了一下自己手头上的板子的情况。

发现,现在布的嵌入式板上的PCI总线,其时钟都没有做等长处理,拿最近的一块板来讲,总线上挂了7个设备,比较了一下各设备的时钟,发现最长的是2.1ns,最短的为0.2ns(PCI桥的反馈时钟线长)。几乎超出 控制时钟SKEW为2ns的原则。板正常工作。

看到很多文章,特别是桥、及PCI规范,都说PCI时钟要等长,准备下一板中布成等长成,但又有一考虑,离桥最近的器件,其PCI时钟线必然是很长的,此时会不会超出器件的时序需求?

考虑了时钟线等,但时钟与数据线的匹配,又如何考虑呢?

數據線一般不用考慮,但走線的方向一般先到pci slot再到onboard pci device.clk就有要求了.做intel的案子.到南橋的線要比到pci slot的時鐘線短2500mil.到onboard的device的時鐘線要比到slot的時鍾線長2500mil.先要看你的板子上最長的時鐘線是哪些?包括到SIO/BIOS/TPM等設備.找出最長的設備後再按照這個關係去線PCI SLOT的時鐘線,再繞到南橋的時鐘線長.

谢谢。

“到onboard的device的時鐘線要比到slot的時鍾線長2500mil.”

这个可以理解,就是到卡上的时钟和到onboard的device的時鐘線等长,记得卡上的PCI时钟就是控制在2500mil的。

但“到南橋的線要比到pci slot的時鐘線短2500mil”

那到南桥的时钟,与其它的PCI时钟,不就是不等长了吗,差2500mil?

这里面是什么原因?

讨论]关于PCI布线的问题,时钟到各器件等长?

记号

因為南橋是pci信號的Host端,再具體的原理我也明白了.盼著高手來賜教

任何一个PCI设备都可能是host呀

前面算错了,“那到南桥的时钟,与其它的PCI时钟,不就是不等长了吗,差2500mil?”

应该是相差了 5000mil。

刚才算了一下自己板上最大的时钟线差,为 11112mil,!

PCI是有一定宽容度的(skew),由于PCI的arbitor在南桥里面,所有PCI SLOT,PCI onboard Device都以CLK到南桥距离为基准(假设这个距离是Z),其他CLK到slot和device的距离符合以下原则:

Onboard Device: z<x<z+6 inchs

SLOT: z<x<z+3 inchs(PCI CARD要预留3inchs的长度)

如果系统里面还有其他arbitor,比如ISA bridage等等,我建议CLK到它的长度满足 Z+1<x<Z+3.

你用INTEL的芯片是这样子控制,但如果其它厂家的芯片呢,所以我们要理解原理,PCI总线一般都是用共同时钟的方式,所以按照共同时钟的方法计算就可以了.

建议如下:

PCI时钟线有skew的,如果做到等长当然最好,但是结构设计或layout原因实际情况不是这样,只要在skew内,不等长同样也是允许的,但是要把握两个原则:

1.CLK到PCI arbitor必须是最短

2.在所有CLK的远端预留10pf 电容的位置用于紧急情况下调整timing。

总线是分时工作的!只要同一组PCI等长就可以了!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top