请教4层板电源层走线问题

4层板中电源层分配电源网络有20多个（A5V，D5V，3.3V,1.8V，2.5V等等）。2个工程师有两中不同做法，请教那种做法比较好为什么?

1）分割，整个电源层分割成20个电源块。

2）电源走线，在电源层20多个电源网络走40~50mil宽的电源线，其余部分铺地。

重要的电源分割，不是很重要的直接走线

谢谢2楼。按我的理解，电源分割比直接走线有着更小的感抗与地层更大的分部电容将有助于EMI。还有不同见解请指教。

工藝上那個難?

这里电源太多，如果做分割的话，布线会存在很多限制的把，这样信号线通过电源的分割区容易产生emi问题。

重要的电源分割，不是很重要的直接走线，割太多了影响信号完整。

重要的电源分割

呵呵

分割太多了，有的高速信号或时钟不好走的，过多的跨过分割区不好，EMI会有影响。

分这么多层了。

不要割的太多，对了你这小子，不能将有些电源通过电感连呀

大家意见很统一了

我也没有更好的建议。但总感觉有不太好的地方

分割20多块很麻烦的了。

重要的分割，我同意。

至于是否跨分割和这个一点关系也没有。

跨电源走线了效果还不是一样的

重要的电源内层分割,不重要的表面处理,分割线尽可能避免重要走线,如总线,USB,CLK .....

感觉楼上的意见不错。

en

本身走线与分割没有本质的区别。关键在于是不是可以有足够的通道让这些电量过去。

还有就是考虑到如时钟等信号不要与其相邻层面走线，尽量减少跨切割。

一个电源层分割4-5块已经很多了，竟然要分割成20块，信号完整性怎么办

几个重要的分割把，其余的直接走粗线

个人观点１，因为电源网络太多了，所以在内层所谓的切割和走线本质上区别不大．但是若考虑作为参考层的话，还是切割好一些，毕竟走线层上的线最好一不要跨切割二要有个低阻抗的return path.

２，电源走在外层比内层要好因为一是散热好二是相同粗的线走外层通过的电流量大的多．

1）分割，整个电源层分割成20个电源块。

2）电源走线，在电源层20多个电源网络走40~50mil宽的电源线，其余部分铺地。

两个强人.牛

电源层分割四五块已经够多了,其余的肯定得走线解决.如果还走在电源层,那还不如分割呢.完了又在电源层铺地.实在没整明白.也许偶还望不及两位高级工程师的项背.

1.和2的差別在那?

一樣都是將power走在vcc層

不管切割走線 都一樣會使底下top bot的線跨切割不是?

建議是在走線層將小power以拉線方式走完

在vcc則是將需要大電流通過的power做切割

不建議2的做法 在vcc層走線會有很多問題的