PowerPCB的拉线为什么那么不爽？

以下是引用全国劳模在2005-5-5 15:56:09的发言：一定要在BlazeRouter里面布线才爽吗?

是的，不然比protel差很多。

其實打開DRC後再Routing的話，效果也不錯。

以下是引用chinun在2005-5-5 20:43:58的发言：其實打開DRC後再Routing的話，效果也不錯。

BlazeRouter非常不好用

以下是引用joe_chen在2005-5-6 9:17:27的发言：BlazeRouter非常不好用

不會吧，大家都在用，只有你說不好用，這就有一點怪了。我也在用BL

BlazeRouter不能同时进行布局，走线倒很好。powerPCB走线又不听话，总是不按我的意志自己走。

以下是引用e21e21在2005-5-6 23:07:32的发言：BlazeRouter不能同时进行布局，走线倒很好。powerPCB走线又不听话，总是不按我的意志自己走。

BlazeRouter可以布局零件，只是不能修改刲裝或添刪零件，確實美中不足。

学习。

受教了！

这样子呀，我刚想学。就是不知道POWER PCB和BlazeRouter各起什么作用。知情者能不能说说给我这个菜鸟听听。

好用的很，用熟了甚至不比ALLEGRO差。说不好用只是因为你还没有真正掌握她的功能而已。

用了几年power pcb从来没有觉得拉线不好用

倒是觉得在修改走线时比较笨

不能一组线一起移

都不好用，很死板，拉出一条线后如果不点鼠标左键它不会转弯，就只能在45度90度之间变化，哎```没想到在PADS2005还这样，死不改！不过我没什么失望的，因为基本不用它```再看看WG2004的走线爽得可以和ALLEGRO媲美！

以下是引用大写字母T在2005-5-9 16:08:47的发言：

用了几年power pcb从来没有觉得拉线不好用

倒是觉得在修改走线时比较笨

不能一组线一起移

可以一组一组移，不过前提是在ROUTER中

总是有很多人说POWER PCB不好用，其实只是因为这个软件上手不象PROTEL容易，而且高级的布线功能要到ROUTER中进才能使用，所以很多人因为怕要再从头学一款软件而放弃，而router强大的布线功能也就体会不到了。

我在router裡邊感覺到它的布線功能確實很強大，比 Layout爽多了。

以下是引用pcad在2005-5-10 8:32:25的发言：

都不好用，很死板，拉出一条线后如果不点鼠标左键它不会转弯，就只能在45度90度之间变化，哎```没想到在PADS2005还这样，死不改！不过我没什么失望的，因为基本不用它```再看看WG2004的走线爽得可以和ALLEGRO媲美！

WG优于Allegro和PPCB的地方：1）自动推挤RE 2)Gerber输出品质非常高；但是WG的PCB采用一种文件目录结构管理，很不方便维护，另外WG的自带的SI工具有点鸡肋；从学习周期讲WG还算容易上手，但是我感觉这个工具易学较难精

布局POWERPCB走线BLAZEROUTER

这次作板拿去BL里看看

我也为powerpcb顶一下

POWERPCB好用.我喜欢它的DRC,NUDGE,AUTOPLACEMENT,BLAZEROUTER,CAM....

同意18樓的做法

兩者一齊用，互補互補

PP布线会比PT差?就算不用BR也比PT强多了。

不怎么样啊，BS一下！

我一般是PADS Layout布局，PROTEL走基本的走线，PADS Router拉最后的线，多个软件结合。

我都是用设计栅格走线，也很快！...

我用powerpcb兩年多了,不覺得不好用呀,bl反而覺的不乍地,bl走出來的線不好看（因為它主要是用于自動布線）,話又說回來,bl做的那麼好的話也就沒有人做pcb layout工程師了．

pa2792很厉害

KK