微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 嵌入式设计讨论 > DSP学习交流 > +各种烧写方法可能遇到的问题及ccs中例程试跑

+各种烧写方法可能遇到的问题及ccs中例程试跑

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

      最近几天比较忙,所以耽误了发帖的时间。今天正好有时间,就按照光盘资料中的开发手册仔细的做了一下,发现还是有一些需要注意的问题。首先对于dsp有多种运行和烧写程序的方法,还是十分惊讶的,因为以前只玩过单片机和stm32之类的硬件,要不就是纯软件的编程。烧写和运行程序的方法都比较单一,所以这一点还是比较有兴趣去的。所以就试着将各种运行和烧写的方法全部完成了一下。这其中并没有那么顺利,特此向大家说一下我遇到的问题和解决的方法,以及避免一些问题发生的一些注意事项。希望对大家有一些参考的价值。
        首先,对创龙公司详细的手册教程表示赞扬。首先说说dsp的多种烧写方式:1.仿真器的烧写2.串口烧写(烧写到NAMD FLASH;烧写到SPI  FLASH)3.SD卡运行和烧写程序。 这几种烧写方法,个人感觉还是仿真器这种方法比较推荐,也比较方便吧。对于sd卡这种方式,比较灵活一点,能够随时带走。对于串口方式,个人感觉这更像是一个通用的烧写方式,手边什么都没有至少还是会有一条串口线的(对于工科狗来说),只要有他我们照样让程序跑起来。
     说一说问题吧。对于通过仿真器烧写程序,应该不会有什么问题。只想提到一点需要注意的问题:烧写dsp程序镜像的存储路径中不仅不能有中文字符,而且不要有空格或者是别的特殊字符。否则就会出问题的,对于sd卡这种烧写方式,对于烧写NAND FLASH 还是spi flash,感觉没什么差异,就是需要在dos 中编写一些代码,可能会感觉有点不适应,但是这个较仿真器而言,步骤就比较简单了。在这里我遇到了一个问题,就是在用串口烧写到spi flash中的时候总是不成功,如下图:


后来发现是在dos中输入的代码有一些错误,路径中好像有点小错误,改正之后恢复正常。


对于基于sd卡这种方式,感觉非必要情况还是不用吧。也没感觉有什么优势,还步骤繁琐,转化来转转去特别麻烦。
连带ccs的工程建立,编译和导入一起说一下吧。
因为以前写过一些Java的代码,做过一个小的app。对于ccs立刻感觉有一种eclipse的感觉,界面很友好软件很强大,各种调试都特别好用,而且让自己有一种熟悉的感觉。对于新建和编译和导入工程和eclipse也差不多。也没什么好说的,按照教程都不会有问题,最后上一张图。

]
先说到这儿吧,明天再说一说基于starterware平台及sys/bios的一些东西吧,不早了,洗洗睡啦。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top