手机射频工程师和手机layout工程师的区别，欢迎讨论

自己先顶一个，进来的一定留个言再走啊

也是刚入行,不是很清楚,谁来说说

……完全不同的两个职位。以后的道路会越来越远

楼上的说的不明白

简言之，手机射频工程师主要的工作是射频方案的选取，射频器件选型，射频电路的设计，射频部分的layout，以及射频性能的调试。Layout工程师的主要工作是PCB的布局和布线。他们之间的工作有交会的地方，但是完全不同的两个岗位。射频工程师必须要会layout，而layout工程师如果能懂一些射频的知识，有利于提高手机板的整体性能。

小编是不是做MTK的?
（我这样说是没有贬低做MTK平台工程师的意思的）

差别深远啊！

手机RF工程师的发展前景如何啊,有没有做这方面的兄弟给点意见呢?以后的发展方向和自身应该在哪方面多多投入精力呢?

手机射频辐射更强一些，每天就是不停的调试，调试，天天被辐射，对下一代不大好啊
layout则没有这方面的问题，就是画板子了，最多电脑屏幕辐射

正解

射频工程师转行layout工程师比较容易，而反过来就比较难了。

顶级ECAD工程师可以左右菜鸟RF工程师,例如中兴,华为的工程师,他们对SI,P1,阻抗控制,散热,机械加工,SMT生产,布局等大局观很强
   但如果遇上同样顶级的RF工程师,则ECAD则可能变成一个实现RF工程师设计的"工具".
   总之,到了最顶级,两个职位的人都很强,相对而言,RF工程师更全面些

现在作RF的哪方面发展比较有钱途呢?呵呵

很迷惑，也没人说出个原因来，为什么啊，苍天无眼啊！

楼上的既然什么都不懂，别人说的也都不明白，那还是自己去试试吧。自己去当自己的眼更好

我觉得作的精通了什么都比较不过，就是layout的工作比较具体而RF原理上要懂的多些，但是手机的RFIC比较成熟，个人觉得要求比较低一点吧

6楼概括的很好

说白点，RF至少要本科以上才能做，最好博士，懂得越多越好，不过手机RF就不用博士了，
layout高中毕业就能做