MOS管开关电路的疑问
我看很多开关电路控制脚都有一个三极管，那个三极管实现的逻辑是反过来的，我这里可以不需要吧。
2.像这种貌似不能用NMOS实现，那么能用NPN或者PNP实现吗?
3.还有一个问题，PIC单片机（5V）检测一个信号，正常就是悬空或者接地，但是也有可能操作失误接到24V电源上，这个该怎么防止烧毁单片机?
1、你的电路理论上可以使用，但是会有很多隐患，比如你的单片机需要一直输出高电平，才可以关断，而输出低电平，则输出开启。那么在你单片机不正常或者刚启动状态、复位状态，或者你在烧录程序状态下，引脚一般为高阻状态，你的输出很有可能会开启。②高电平是输出关闭，低电平是输出开启，那么就看你的输出频率了，正常设备上，需要性能稳定，那么输出控制最好是最低功耗，那样我觉得话你的控制的方式换一下更好，当然如果你的控制输出部分开启状态远远大于关闭状态，那么此方式你也可以保留。
2、至于是N沟道还是P沟道还是三极管，都可以实现你的功能，一般用MOS管，用于后端电流比较大的情况，你这个后面那么小的电流，我觉得三极管完全可以。而且价格上 三极管低于N沟道的,N沟道的低于P沟道的。从价格和实用性上将，三极管我觉得更合适一点。
3、检测信号部分，你可以增加一些保护电路啊，比如常用的有ESD管，TVS管，压敏电阻，等等。这些都可以。当然你要自己去选好参数了。
门极控制最好用三极管控制
应该可以，可以在VIN和G之间并联一个10K的电阻，这样默认情况下PMOS管是关闭的。如果成本压力不大的话，可以用一个load switch。
谢谢回复。
1.正常情况下，不考虑功耗。就希望休眠情况下 （PIC_CTL置高电平）时，开关断开.无5V输出的时候 。耗电最少，这个时候是电池供电.
如果在控制脚接一个三极管，这种在休眠情况下，PIC_CTL为低电平 无5V输出，这种情况下是不是耗电变少，我理解单片机上拉应该比之低电平耗电吧。
2.如果用PNP，那是不是还有一个0.3V的压降，这个有风险吧.
你这个做出来了吗?
有什么问题吗?
用PNP没什么风险，MOS管是依靠Vgs差值确定状态。
1,这种电路必须考虑单片机不稳定或者其他情况，要给电路一个安全可靠的状态，你看你是默认让关还是开，就选择合适上下拉，三极管一般来说是因为驱动电压的差异和安全考虑，比如3.3V或者更低的逻辑开关5V的电源，你是没法关闭或者打开的，只能输出0/3.3；
2，三极管Vce原因，一般不用，电压合适选择合适的MOS损耗一般是小于用三极管的；
3，看你环境了，比如加个三极管把这个信号接到B级，C级OC输出给单片机。
PIC_CTL这些控制信号的电平一般是3.3V、1.8V，直接接在G级不能实现开关MOS，应该通过三级管来对G级置高置低比较合理
后续改成这样，R44 R45调试用，目前也是先弄个板子试试，需要实际测试下电流。
另外，这个PMOS管有什么推荐么，打开安森美的官网感觉不好搜索啊.....
>>>>>>>编辑下：最初的电路图错了，应该是PMOS的S级接输入（+5V）,D级接输出（+5V_RF）
改后的电路没什么问题了，基本可以直接用
来看看
这个开关速度应该比较慢，应该是 毫秒 级或更慢，如果对开关速度有要求需要考虑一下。
学习了啊
个人感觉还是要加三极管，直接接IO的话，感觉IO灌电流大，若是加大电阻，电流小，又影响开关速度。还是加个三极管吧