关于频段穿透的问题

一直有个问题很疑惑，为什么高频段穿透能力强但穿墙效果差

而，低频段穿透能力弱，但穿墙效果好呢？穿透能力强的优势在哪呢

高频穿透性强，但是由于波长短，所以衍射能力，饶舌能力差！所以低频段一直是运行商争取的优质频段。

抗干扰能力与频段的高低没有直接关系，任何频段都可以出现不同程度的同频或者临频干扰。

低频段电波绕射能力较强，高频段电波穿透能力较强

频率越高，它的信号衰落越大

频率越高，波长越短，穿透作用越强。（波粒二象性：波长越短，能量越大，穿透能力越强）

对于电磁波，高频率电波波长短，绕射能力弱，传输距离近。

无线电技术的原理在于，导体中电流强弱的改变会产生无线电波。利用这一现象，通过调制可将信息加载于无线电波之上。当电波通过空间传播到达收信端，电波引起的电磁场变化又会在导体中产生电流。 通过解调将信息从电流变化中提取出来，就达到了信息传递的目的。

频率越高波长越短，饶射（衍射效果）能力越弱，但穿透能力（不变方向）越强，信号穿透会损失很大能量，所以传输距离就可能越近，频率越高在传播过程的损耗越大。

但高频信号本身携带的能量很高，具有很强的穿透能力，比如当无线电波频率很高时，他会穿透电离层，不会再

低频绕射能力强，无线波长无方向性，功率传送增益大。

高频绕射能力低，无线波短有方向性，电波穿透力强但衰减大。

高频段穿透能力强，指的是穿透损耗小，但绕射能力差，指的是绕射损耗大；低频段正相反。

无线信号强度主要看直射和绕射信号强度，所以高频的覆盖能力比低频段差。

你有一定误解啊，效果好并不是因为穿透能力强，穿透能力你可以忽略，那你说为什么效果好？请看楼上

如果是“穿透”，那高频强。条件是在一个密闭的房子里测试（门窗啥的连缝都没有）。
低频主要绕的能力强，只要有缝就钻过去了。高频相对走的更“直线”一点，绕不过。

若是穿透房屋墙壁一类的，则是低频长波的强，高频信号穿透金属的能力较强，每种物体对电磁波特定波长的吸收与其特性有关。

举例说明

1800M频段，穿透能力强，适合近距离的覆盖  
 900M频段，绕射能力强，适合远距离的覆盖

联合组网时候，选用900M频段解决覆盖问题，1800M频段吸收话务；

而提到的穿墙效果，一方面，同等距离下，1800M穿透损耗明显大于900M，按自由损耗公式估算应该多损耗6dB；另一方面，不同的建筑材料，对电磁波吸收能力不同，现在建筑一般是钢筋混凝土结构。